武汉清乾隆瓷器底款鉴定拍卖

古人说

“玉赛硝
必定高

”就是
白玉要象硝子那样
才算是高级的

可见
硝子和玉难以分辨

然而真假终究是不同的

就颜色来说
白玉的白色中常常泛青
纯白者极少
硝子则是匀净洁白的纯白色

就玉性来说
玉温润细腻
如脂如膏
硝子虽也温润
莹润之中却难免有贼光

白玉是天然产物
体质很难全部均匀一致
内中玉筋、玉花等

硝子为人工所制
则无上述表象

白玉质地坚实
无气泡可寻

硝子加工再好
常有气泡、气眼外露

弄清这几条
就不会把硝子制品当成玉器了

　　我国古代服饰的一大特点
就是穿长衫
所以在腰间需要用革带束住
革带饰是装饰于腰带上的饰件
既是装饰品
又是实用器

目前早的玉带钩发现于良渚文化
且均**于死者的腰部
当为系带之物

春秋以后常见的带钩形势又有明显不同
考古发掘中
除铜带钩外
玉质带钩也常有发现

此时的玉带钩多为长条形和琵琶形
一般钩首高昂
有龙鸟、兽头

战国晚期
带钩数量迅速增加
其分布范围之广
数量形式之多
工艺制作之精
都是前所未见的

有的作品还与金银工艺组合镶嵌
具有较高的艺术品价值

　　造型是玉器审美的构架
也是决定玉饰收藏价值的一个重要因素

造型是由功能及玉坯形状决定的
其比例权衡要适当

纹饰是玉器的装饰
它的美丑容易被人们觉察和感受
一般来说它服从于器型的需要

造型和纹饰两者都取决于社会功能的需要

纹饰要看结构、章法、繁简、疏密等的处理
凡结构章法有条不紊、统一和谐的就具有鉴赏价值

另外
造型和纹饰一般具有较强的时代特点
不同历史时期的玉器作品其造型和纹饰是不同的

所以
准确地判断玉器的价值
不仅要懂得从美学的角度品评其造型和纹饰的美
还要熟悉和掌握各历史时期的造型和纹饰特点
从而准确地判定它附加的历史价值

对于某些玉器而言
其珍贵的历史价值占其总价值的大部分

　　手工与机械工的打磨痕比较“手工”加工玉器除了琢刻痕特征以外
还有一个重要特征就是打磨痕

迄今为止
只见到美国哈佛大学的陆述义先生和南京博物馆的两位专家联合
对古玉的打磨痕作过一定程度的介绍

陆先生以馆藏古玉通过X射线衍射
电子探微针
电子扫描等手段发现了中国古代的先民在6000年前就已经能“利用金刚石和刚玉来加工玉器”的依据

尤其可贵的是陆先生经过实验
把用现代手段打磨的玉器表面和古玉的打磨表面分别用原子力显微镜观察
得到的结论是

“不管现代化手段如何
只有用金刚石打磨的玉器才能与古玉吻合
但是
打磨的质量远不及古玉”

陆先生利用高科技手段的研究观点至今还未引起太大反响
也许是曲高和寡
也许是没有让人得到直观的印象