古书本草纲目值钱吗
本文目录
为什么有人认为《本草纲目》里有大量伪科学和糟粕的
比如禽部第四十九卷·禽之四
《姑获鸟》一条
《本草纲目》里说：
【集解】藏器曰：姑获能收人魂魄
《玄中记》云：姑获鸟
鬼神类也
衣毛为飞鸟
脱毛为女人
云是产妇死后化作
故胸前有两乳
喜取人子养为己子
凡有小儿家
不可夜露衣物
此鸟夜飞
以血点之为志
儿辄病惊痫及疳疾
谓之无辜疳也
荆州多有之
亦谓之鬼鸟
《周礼》庭氏“以救日之弓
救月之矢
射夭鸟”
即此也
时珍曰：此鸟纯雌无雄
七八月夜飞
害人尤毒也
这一条
李时珍明显没有考证过
后边的点评更是胡说八道
《玄中记》说得明明白白
“姑获鸟
鬼神类也”
神话故事怎么能当真
世上根本就不存在“姑获鸟”这种鸟
这是只存在于故事里的妖怪
至于《周礼》上说的“射夭鸟”
根本不是字面的意思
李时珍不懂古文献的解读
这是被他弄歪了的
再加上他自己给自己补了一刀“此鸟纯雌无雄”
李时珍拿姑获鸟当大西洋扇贝了是吗
就算是大西洋扇贝
它也是个“雌雄同体”
而且那是低等动物才会发生的现象
世上哪有“纯雌无雄”的鸟类
这都已经违反自然法则和生物规律了
世上根本不存在的妖怪
被李时珍说得有鼻子右眼的
还妄加评论
很显然
这一条是李时珍道听途说然后抄来的
他自己也没见过姑获鸟什么样
后边的评述更完全是在谵妄状态下的胡话了
类似这样的内容
在《本草纲目》里也是有的
所以
读古书
才要去其糟粕、取其精华
不能一概全收
“尽信书不如无书”嘛
李时珍也不是完全信得过的
但是客观评价《本草纲目》
就算许多内容是抄来的、是不尽不实的
而在明代的条件下能著出这样一部医学巨著
也是值得肯定的
所谓“瑕不掩瑜”
《本草纲目》的价值还是在的
在历史、社会、医学上的地位也是不可轻视的
无论怎样
《本草纲目》都称得上是一部经典巨著
李时珍也同样称得起是一位伟人
至于那些不靠谱的内容
就当李时珍从来没有写过就好
本草纲目哪个版本最全
普通来说
就是20册一套的典藏版吧
目前
比较被人接受的《本草纲目》
明代木刻本有两种
清代木刻本有一种
还有两种民国石印本
都是比较常见的
内容也都一致
错字少
内容方面
实际上《本草纲目》全书还不到200万字
52卷
16部
60类
医方11096个
这些东西基本上哪个版本都不缺
关键还是在于原书的图片
《本草纲目》原有图片1111张
有的版本在图片方面是抽换过的
比如六有堂钱蔚起本
也包括太和堂吴刻本
都不算完美
事实上
大部分以江西本为母版的《本草纲目》都不是特别理想
所以明、清两代的版本都只能说“一般”
直到民国5年的石印本出现
才算是真正把《本草纲目》的质量提升了一个等级
而就现在来说
《本草纲目全本图典典藏版》应该是最好的了
全套共二十册
关键是有近万幅原色图片
这就是其他版本比不了的了
《本草纲目全本图典》是以美国国会图书馆藏本《本草纲目》（金陵版）为底本
内容上有拉丁名对照
有物种DNA研究并附有基因鉴定序列
还有关于现代应用的描述
以可读性和实用价值来说
现在应该就是这个版本最好了
《本草纲目》有多少版本
本草纲目研究 华夏出版社 398.00
本草纲目常用中药性味功能配伍宜忌速查手册 湖北科技出版社 26.00
本草纲目大辞典 山东科学技术出版社 190.00
新编本草纲目-彩色图文珍藏版-白话精译 北京科学技术出版社 58.00
四库全书-本草纲目(上中下) 江苏科技出版社 660.00
本草纲目中药学-本草纲目类编 辽宁科技出版社 158.00
本草纲目-(白话手绘图本) 重庆出版社 68.00
本草纲目 全六册 英文 外文出版社 4800.00
本草纲目 中医古籍出版社 160.00--应该是比较好的版本
藏品世界的色彩
从我们的微信公众号开始探索
藏品鉴定
找收藏雅集网微信公众号
我们的专业鉴定团队为您的藏品提供专业、准确、可信赖的鉴定服务
藏品鉴定
只需关注收藏雅集网微信公众号
我们的专家团队为您提供专业的文物鉴定服务
