三国时期青梅煮酒论英雄的真正目的是什么？

刘备和曹操可以说是三国的两位主人公
让趣历史小编带大家拨开历史的迷雾
回到那刀光剑影的年代

《三国演义》第21回“曹操青梅煮酒论英雄”
邀请刘备前来做客
实则是因为前有汉帝认刘备为大汉皇叔
后又有许田围猎
刘备、关羽之不忿曹操欺辱汉帝
曹操怀疑刘备胸有大志
早晚必成大患
故借“青梅煮酒论英雄”来试探刘备的志向和实力

而很多读者对这个情节疑惑的点在于：刘备已然知道此宴系“鸿门宴”
曹操要试探自己
那么在曹操询问
谁可当天下英雄的时候
刘备为何不直接称曹操是英雄
以作谄媚之状
卸下曹操对自己的警惕
反而遍举各路诸侯
这个情节其实很有写实意味
细细品味其实着实意思
笔者试来分析：刘备为何不直接称曹操为英雄
按照很多读者的想象
刘备可以装小人之样
阿谀奉承曹操
在曹操询问“玄德久历四方
必知当世英雄
请试言之”的时候
刘备完全可以给曹操倒酒赔笑：以吾观之
曹丞相才是当世唯一的英雄
然后曹操会误以为刘备如此小人之态
安能胸有大志
进而放下对刘备的警惕

这个想法看似妥当
实则愚蠢至极
因为这招根本骗不过曹操
反而会起到反作用
如果曹操是第一天认识刘备
这招或许有用
但问题在于
曹操和刘备早就相识
并且对刘备的人品有一定的了解
且不见《三国演义》之第11回
刘备兵微将寡
尚且先去北海救孔融
其后又仅带三千兵前来解徐州之危
陶恭祖三赠徐州而刘备不受……这些种种
都足以说明刘备是个仁德宽厚之人
曹操也一直对刘备是这样的印象
所以青梅煮酒论英雄时
刘备称“天下英雄
只有曹丞相一人”
曹操绝对不会认为刘备是在奉承
因为刘备本身就不是个奉承的人
相反
曹操会觉得：刘备真具慧眼
竟然能识天下英雄
久后必为大患
当早除之

所以
此举看似聪明
实则是“小聪明”
而刘备则深谙此道
故在论英雄时
刻意避免提起曹操

刘备深通交际之道
始终掌握主动权而在此基础上
我们继续来看“青梅煮酒”时
刘备与曹操的交谈
便会发现刘备这个人确实非一般人可比
在跟曹操的对谈中
看似曹操咄咄相逼
刘备步步进退
实则刘备一直占据主动权
先看原文：操曰：“玄德久历四方
必知当世英雄

请试言之

”玄德曰：“备肉眼安识英雄
”操曰：“休得过谦

”玄德曰：“备叨恩庇
得仕于朝

天下英雄
实未有之

”操曰：“既不识其面
亦闻其名

”玄德曰：“淮南袁术
兵精粮备
可谓英雄
”操笑曰：“冢中枯骨
吾早晚必擒之……”玄德曰：“如张绣、张鲁、韩遂等辈皆如何
”操鼓掌大笑曰：“此等碌碌小人
何足挂齿

”玄德曰：“舍此之外
备实不知

”——第21回细品刘备这番话
着实精通说话之道
一点儿问题也没让曹操揪出来

曹操让其评论天下英雄
刘备说自己眼界不够
识不得英雄
将皮球踢回来;曹操让刘备别谦虚了
刘备又说：我每天待在朝廷
哪里知道什么天下英雄呢
再次将皮球踢给曹操

曹操没耐心了
直接来一句：你没见过英雄
总听说过吧
你随便说说
至此
在这场互相揣测的谈话中
曹操已经落了下风
刘备接下来先后举淮南袁术、河北袁绍、荆州刘表、江东孙策、益州刘璋
还有张绣、张鲁、韩遂等人
皆被曹操一一否定

看似曹操居高临下
占据对谈优势
实际完全不是这样

我举一个简单的例子
就好比有人问我的月工资有多少
我就可以学刘备
顾左右而言他
列举我们公司上到总经理
下到清洁工阿姨的工资待遇
但就是不说我自己
用这种方式磨提问人的脾气
直到他放弃这个问题

刘备便是这么做的
你问我谁是英雄
我一连给你举出七八个人
而且还都是你看不上的
从评价袁术“冢中枯骨”
到评价刘璋“守户之犬”
所有的评价都是贬低
恐怕曹操脑中贬低的词语都快说完了
最后实在被刘备磨得没有耐性了
最终自己摊牌了：天下英雄
唯使君与操耳
但曹操自己说出这个答案
那么就无法起到试探刘备的作用了
在这个基础上
刘备故意装作被雷声下掉了筷子
就轻松骗过了曹操

这就是说话的艺术
就好比诸葛亮游说江东
周瑜明明准备攻曹
却假装要投降的样子
诸葛亮便以曹操好人妇
要“揽二乔于东南兮”激周瑜
让周瑜自己说出“我与曹贼不共戴天”
由此观之
先主与军师同样是装糊涂的舌辩达人啊
免责声明：以上内容源自网络
版权归原作者所有
如有侵犯您的原创版权请告知
我们将尽快删除相关内容