东吴灭亡的真正原因是什么？与孙权有什么关系？

孙吴集团占据江东六郡
又有长江天堑为险
按理来说是不会这么快灭亡的

但可惜的是
孙权晚年昏庸无能
其后代子孙为了皇位又自相残杀

到了末代皇帝孙皓继位之时
他更是荒淫残暴
一手加剧了东吴灭亡

对此
史学家裴松之在为《三国志》作注之时
便总结了两点根本原因

“孙权横废无罪之子
虽为兆乱
然国之倾覆
自由暴晧

”客观上来说
如果孙权不是随意废立太子
又怎么会让后来的东吴集团陷入到一片动荡之中呢
“若权不废和
皓为世适
终至灭亡
有何异哉
此则丧国由于昏虐
不在于废黜也

设使亮保国祚
休不早死
则皓不得立

皓不得立
则吴不亡矣

”可以看到
裴松之将孙权晚年的昏聩无能看做了东吴灭亡的导火索

那么他这种说法
到底有没有依据呢
显而易见
从孙权晚年在继承人问题之上的反复来看
他确实要为东吴灭亡承担很大的责任在内

在这场东吴国本之争中
先后有多位重臣受到无辜欠款
就连陆逊也被胁迫致死

而孙权的三子一女
更是为了太子之位
不惜反目成仇

孙权最早立的太子
是其长子孙登

后者行事颇有孙权风范
对当时朝政起到一些匡弼作用

可惜的是
孙登只活了33岁便去世了

孙登死后
孙权只好将三子孙和(二子孙虑早夭)立为了新的太子

从孙和表现来看
他还是有着一丝人君风范的

《三国志孙和传》注引《吴书》曰：“(孙和)好文学
善骑射
承师涉学
精识聪敏
尊敬师傅
爱好人物

”除此之外
孙和行事也颇有乃父孙权之风

在他成为太子之后
他凭借自己的过人品行受到了朝臣的认可

这对他来说
也是很难得的

“颖等每朝见进贺
和常降意
欢以待之

讲校经义
综察是非
及访谘朝臣
考绩行能
以知优劣
各有条贯

”可即便如此
孙权的做法还依然令人感到不解

因为从他的表现来看
孙权更加偏爱鲁王孙霸

裴松之注引殷基《通语》曰：“初权既立和为太子
而封霸为鲁王
初拜犹同宫室
礼秩未分

群公之议
以为太子、国王上下有序
礼秩宜异
於是分宫别僚
而隙端开矣

”在孙权的宠爱之下
鲁王孙霸也生出了自己的野心

他开始敌视哥哥孙和
并派人寻找孙和的把柄
想要扳倒太子

除此之外
孙权的长女孙鲁班
因为和孙和之母王夫人有矛盾
便开始仇视起了孙和：“素憎夫人
稍稍谮毁

”在孙和当上太子之后
孙权还一度想要立王夫人为皇后
这也引起了孙鲁班的嫉恨

就这样
后者便主动与孙霸站在了同一个立场上

据《资治通鉴》记载：“吴主欲立王夫人为后
公主阻之

恐太子立怨己
心不自安
数谮毁太子

”其实孙和也没有做出什么见不得任的事情
但是在孙鲁班和孙霸的添油加醋之下
孙权开始相信了二人对孙和的谗言
并逐渐厌恶起了孙和：“权由是发怒
夫人忧死
而和宠稍损
惧于废黜

”久而久之
在孙霸和孙鲁班的屡次谗言之下
孙权终于起了废掉孙和的打算

对此
丞相陆逊为首的朝臣表示反对

据《三国志陆逊传》记载：“(陆逊)书三四上
及求诣都
欲口论適庶之分
以匡得失

既不听许
而逊外生顾谭、顾承、姚信
并以亲附太子
枉见流徙

”出人意料的是
孙权不仅没有听从陆逊的意见
还竟然对支持孙和的人生出了杀心

不久之后
陆逊被排挤出了中枢
而与他交好的朝臣
也纷纷受到孙权打压：“太子太傅吾粲坐数与逊交书
下狱死

权累遣中使责让逊
逊愤恚致卒

”可以看到
晚年的孙权不不仅是失去了一定的判断能力
而且也更加的独断专行
他已经听不下任何人的意见

就连威望最高的陆逊
也最终被孙权逼迫致死

不过
此时的孙权虽然昏庸了点
但他也并不是一味的被儿女蒙蔽

据《资治通鉴》记载：“吴主以鲁王霸结朋党以害其兄
心亦恶之
谓侍中孙峻曰：‘子弟不睦
臣下分部
将有袁氏之败
为天下笑

若使一人立者
安得不乱乎
’”讽刺的是
孙权既然明知这个道理
还一直纵容鲁王孙霸与太子孙和两方相斗不休

由此来看
孙权对待如此重要的国本之争
也不过是随意的态度了

从这方面考虑
孙权确实要为东吴灭亡负起很大的责任

就这样
孙权不仅废掉太子孙和
还赐死了鲁王孙霸
同时将幼子孙亮立为了继承人

不久之后
孙权便因病去世了

因为吴主孙亮年幼
所以朝政大权先后落到诸葛恪、孙峻手中

一时之间
东吴朝局乱象频现

而吴主这个位子
随着孙亮被废、孙休早亡之后
也最终落在了孙皓手中

巧合的是
孙皓也正是废太子孙和的儿子

孙皓继位之后
因为他荒淫残暴
最终指使吴国内部一片混乱

在此情形之下
东吴在面对晋朝20万大军进攻之时
也只能坐以待毙
最终走向了灭亡之路

免责声明：以上内容源自网络
版权归原作者所有
如有侵犯您的原创版权请告知
我们将尽快删除相关内容