东汉的明君只有汉光武帝一人吗？

东汉的明君只有汉光武帝一人吗
下面趣历史小编为大家带来详细的文章介绍

西汉皇帝的阵容可谓星光熠熠：汉高祖刘邦、文景二帝、汉武帝刘彻、汉宣帝刘病已......而说到东汉
相信大部分人只会知道两位：开国的汉光武帝、亡国的汉献帝

起初的西汉
是“摸着秦朝过河”

秦始皇灭六国
推行郡县制
书同文、车同轨、统一度量衡
探索适应大一统王朝的全新政权运营模式
大开大合的格局、开天辟地的气象
让人精神为之一振

但随后它的迅速二世而亡告诉世人一个道理——想要彻底消亡一个旧格局、建立一个新体系
决不可能能“一口吃个胖子”
很多课题的解决绝非一朝一夕：彻底废分封、代之以纯粹的郡县制
这些职业官员足以拱卫皇权吗
思想领域信奉“以吏为师”
看似公正的法家思想能够支撑一个全新的王朝
王朝的的文治武功、百姓的休养生息
两者如何协调统一
面对种种难题
出自旧贵族体系秦朝皇室应对的简单粗暴：大刀阔斧、严刑峻法
继续沿用过去的高强度手段强行“塑造”天下
结果留下了“暴秦”的恶名、黯然崩溃

从俯视的姿态去治理国家
结果被平民抛弃;而西汉开国群体则恰巧是平民群体
他们在起步阶段的视角基本上是“平视”状态
所以对于占据人口绝大多数的平民的需求洞若观火

于是
相对于秦朝
西汉的风格为之一变

从历任帝王(或执政者)的执政运行轨迹来看
他们**明显呈现出从粗放到精细、由无为到有为、由静至动的态势
咱们挨个看

吕后死、周勃等人诛杀诸吕
汉朝迎来了一个节点

幸运的是
功臣集团迎接家庭背景普通、对民情深有领会的代王刘恒为帝

汉文帝在位期间的功绩主要有三：以身作则、厉行节俭
通过大幅度减免租税等手段有效刺激了生产力的发展

汉文帝为汉朝奠定了双重基础：一是在治国理念层面
确立了仁德、王道的形态;二是在经济层面
奠定了汉朝生产力迅猛恢复、成长的基础

在祖辈的基础上
随后的汉武帝在教育、学术、文化、政治、经济、军事制度、历法所有层面推行了深度改革
为后世演示了何谓“文治武功”：思想层面
他吸取董仲舒《天人三策》、贾谊《政事疏》的主张
“据旧以鉴新”
实现了由黄老到儒学的政治主导思想转变;他以教为先
兴太学、置《五经》博士
学校教育、社会教化相结合
实现移风易俗;将尊儒与官员选拔挂钩
健全察举制
首创了领先世界的文官制度;至于军事层面
更是建下了赫赫武功
南收两越、东定朝鲜、北逐匈奴、抚西南夷、打通西域
奠定了其后两千年封建帝国的疆域框架
大一统帝国至此彻底打造成功

综上我们可以发现
从开国皇帝刘邦起步
汉朝在不断的探索中逐渐往上
直到汉中宗刘询(汉宣帝)时达到巅峰;而这一过程中正常执政的所有帝王都体现了自己的价值
接力造就了中古封建史上罕见的明君群体

至于东汉
则是西汉王朝事业的受益者
这却也带来了“躺平”的副作用

而对随后的东汉君主而言
在政治层面
有西汉、光武帝刘秀树立的现成样板;对外
西汉对外百年扩张打下的赫赫武功
足以威震周边各势力
留给他们的发展空间实在太少了
客观上很难出现像汉武帝、汉宣帝那样有为之君;同时
与西汉不同
东汉帝王基本都出自深闺
长期与民众隔离
对于民间疾苦、政治得失少有体会

常年的歌舞升平
还导致这些温室内的花朵大多身体孱弱、英年早逝
极难在政治上有所作为

因此我们不难理解
为啥东汉帝王比不上西汉

免责声明：以上内容源自网络
版权归原作者所有
如有侵犯您的原创版权请告知
我们将尽快删除相关内容