代王王后为刘恒生下四个儿子，为何史料皆无记载？
《史记·外戚世家》有载“代王王后生四男
先代王未入立为帝而王后卒
及代王立为帝
而王后所生四男更病死
”(《史记·孝景本纪》则记载为三个儿子)按理来说
刘恒既然与王后生有四个儿子
足以说明两人之间关系不错
然而
史书关于代王王后及其四个儿子的姓名竟然没有任何记载
再加上刘恒即位不久四个儿子便接连“病死”
这究竟是怎么回事呢
趣历史小编知道读者都对此很感兴趣
接下来就和各位一起来了解
给大家一个参考
王后与王子没有记载
显然不太不符合常理作为刘恒的原配
史料中不仅没有她和四个儿子的姓名
就连她的姓氏都没有提到
更让人称奇的是
其死后也没有陵园、没有追封
要知道
尹姬作为汉文帝的妾室
虽然《史记》中只记载了半句
却反而将其的姓氏留了下来
难道是因为司马迁无法考证
这个说法显然不太合理
且不说司马迁书写《史记》时距离汉文帝并不算久远
其作为一个严谨的史学家
在书写《史记》时可谓煞费苦心
不惜多方考证求解
例如为了书写鸿门宴
便跑去询问了樊哙的孙子樊他广
那么
作为汉文帝的原配王后
司马迁就算无法打听到她和四个儿子的姓名
总不会连姓氏都打听不到吧
更何况
西汉诸侯王虽然权力极大
相对较为独立
但从现有史料来看
诸侯王要册立王后和王太子
都必须上书获得中央政府的批准
从而接受中央政府的册封
例如《汉书·平帝纪》中便有“六月
使少府左将军丰赐帝母中山孝王姬玺书
拜为中山孝王后”的记载
也就是说
代王刘恒要册立王妃和王太子
必然会在中央政府留下资料
不可能查询不到
如上所述
既然代王后的姓氏乃至姓名很难瞒得住
司马迁也不可能打听不到
那么为什么史料中却没有出现
恐怕也就只有一种情况
那就是就连司马迁也有所顾及
不敢在《史记》中有所提及
不得不对其刻意隐瞒
代王后到底姓甚名谁
恐怕与吕后脱不了干系代王后作为刘恒的原配
即使其在刘恒即位前已经去世
即使刘恒即位后不久四个儿子也全部“病死”
却是为什么要将其姓名乃至姓氏故意隐去呢
台湾学者郑晓时在《汉初诛吕安刘的政变过程与历史意义》中认为
代王王后极可能是吕家女
汉高祖刘邦驾崩之后
虽然汉朝的皇位又历经了汉惠帝刘盈、前少帝刘恭、后少帝刘弘三位皇帝
但实际上在刘恒继承皇位之前
朝中大权始终掌握在吕后手中
而吕后为了保证吕氏的荣华富贵
又在掌权期间大肆推行“刘吕配”
以致清朝史学家赵翼说“吕氏有女
不以他适
而必以配诸刘”
吕后不仅让儿子惠帝刘盈娶了亲外甥女张嫣(鲁元公主之女)
又将侄子吕禄的女儿立为了少帝刘弘的皇后
而且迫使诸侯王们都娶了吕氏诸女
例如赵王刘恢(原梁王)、朱虚侯刘章、赵王刘友(原淮阳王)的王妃全部是吕氏
只有齐王刘肥因尊鲁元公主为王太后、淮南王刘长为吕后养大、燕王刘建因为早逝
才得以免过此劫
那么
作为刘邦当时在世的长子
吕后又岂会放过代王刘恒
据此推断
代王刘恒的原配王后
恐怕也是出自吕氏家族
代王后与儿子不见于史料
恐怕与“诸吕之乱”有关吕后掌权十余年
当其于高后八年(前180年)八月去世后不久
西汉中央朝廷便爆发了“诸吕之乱”
丞相陈平、太尉周勃以“诸吕密谋造反”为由
迅速诛灭了吕氏集团
之后权衡利弊
决定迎立代王刘恒继承皇位
试想一下
陈平、周勃诛灭吕氏之后
最怕的是什么
自然是吕氏的反扑
而朝中大臣之所以选择迎立刘恒
名义上的理由是“代王方今高帝见子
最长
仁孝宽厚
太后家薄氏谨良
且立长故顺
以仁孝闻於天下”
但实际上却是刘恒与吕氏关系最为疏远
要知道
当时刘邦的儿子中
要么已经去世
要么王后出自吕氏
唯独刘恒的王后已经去世
虽说刘恒与代王后当初关系极为亲密
但此时其最宠爱的却是窦漪房
如此一来
自然以刘恒对陈平、周勃等人的威胁最小
这才是刘恒能够继承皇位的重要原因之一
不过
刘恒、周勃仍然有所担心
那就是刘恒与吕氏所生的四个儿子
而根据《史记·外戚世家》中“(窦姬)至代
代王独幸窦姬
生女嫖
后生两男
而代王王后生四男”的记载来看
代王王后所生的四个儿子应该年长于馆陶公主刘嫖
而刘嫖生于汉惠帝六年(前189年)
由此可知代王后所生的四个儿子
最小的应该也已经有十岁左右了
这个年纪在古代已经不算小了
试想一下
如果刘恒顺利继承皇位
那么吕氏所生的四个儿子
将来即使不继承皇位
那也是皇子的身份
一旦他们将来对陈平、周勃等人展开清算
他们如何承担的起
因此
这才有了刘恒继承皇位后不久
短短两个月内四个儿子接连离奇“病逝”的事情
这恐怕是刘恒继承皇位必须付出的“代价”
综上所述
恐怕正是由于代王后出身吕氏
而她的四个儿子又死的不明不白
这才导致她与儿子们的名字无法见于史料
司马迁毕竟是西汉之人
自然不好直接将这种事情记载于史料
也只能模棱两可的提上一嘴
表示历史上曾有过这五个人
但却不敢再多写一字
免责声明：以上内容源自网络
版权归原作者所有
如有侵犯您的原创版权请告知
我们将尽快删除相关内容