作为唐朝由盛而衰的转折点安史之乱唐朝能避免吗

对安史之乱很感兴趣的小伙伴们
趣历史小编带来详细的文章供大家参考

安史之乱唐代由盛转衰
安史之乱爆发的原因是什么
唐代能够避免吗
安史之乱发生于唐代时期
是唐代由盛而衰的转折点
也是中国历史上武力由强而弱的转折点

安史之乱导致唐帝国支离破碎
总人口由7000多万迅速下降到1600多万
也导致唐代势力退出中亚和中亚的伊斯兰化

而且西域、河西走廊等广大地区也被吐蕃占领
直到清代时期西域才回到中原王朝的怀抱

安史之乱后唐代陷入藩镇割据的局面
尤其河北三镇
已经成为独立王国
节度使的废立唐代政府都管不了
就连唐代出使新罗的使者都要绕道而行

唐代是中国历史上武力最为强大的王朝之一
前期先后攻灭东突厥、吐谷浑、西突厥、高句丽等国
北方和西方广大区域纳入版图
超越古今

但是这种强大却因为一场安史之乱而完全破碎
那么唐代为什么会发生安史之乱呢
原因如下：1、中央集权制度的倒退

由于唐代疆域辽阔
中央政府为了加强对边疆的控制和巩固边防
唐玄宗于开元十年便于边地设置了十个兵镇
由九个节度使和一个经略使**

节度使掌管一方军事、行政、财政、赋税、人口、土地等
与分封制的诸侯王差不多
时间一长节度使根深蒂固就会成为隐患

节度使的设置是中央集权制度的一种倒退

纵观中国历史
周朝、西汉、西晋、明代等搞分封制的王朝
都出现过大动乱(周朝是诸侯相互兼并、西汉是七国之乱、西晋是八王之乱、明代是靖难之役)
所以唐代出现安史之乱也在所难免

2、重外轻内的国防政策

唐太宗时期
采取开放的民族政策
各民族共同发展
所以到了唐玄宗时期
异族势力已经变得强大
成为唐代边境的威胁

而唐玄宗又是致力于开疆拓土的君王
所以在边疆区域设置军镇
布置大量军力
并且远远大于统治核心区域的军力
如天宝年间
边镇兵力达50万
中央兵力则不满8万
形成外重内轻的军事局面

边镇一旦出现叛乱
中央将无力应付
而从边疆调回大军
由于距离较远
未必能及时到达战场
严重延误战机
导致处于被动局面

而外重内轻的军事局面也会导致边镇对中央的轻视
增加反叛的可能性

3、政治腐败

唐玄宗后期
怠于朝政
耽于享乐
宠幸杨贵妃
任用奸臣
尤其最后两位宰相
一个是口蜜腹剑的李林甫
一个是不学无术的杨国忠
这两位宰相排斥忠良
败坏朝纲
祸国殃民

政治的腐败让安禄山有机可乘

而且杨国忠担任宰相时
好大喜功
穷兵黩武
动辄对边境少数民族地区用兵
尤其多次出兵攻打南诏
导致惨败
加重人民负担
消耗了国力

4、将相不和

安禄山由于受到唐玄宗的宠信
不把杨国忠放在眼里
而杨国忠接替宰相之位后
看到不能制服安禄山
便经常向玄宗说安禄山有谋反的野心和迹象
并奏请让陇右节度使哥舒翰兼河西节度使
以便排斥和牵制安禄山

当唐玄宗想让安禄山兼任宰相时
杨国忠也出来反对
导致二人矛盾日益加深

虽然将相不和是发生安史之乱的导火索
但是这与唐玄宗有很大责任
唐玄宗不加干预和调节
最终导致二人的矛盾不可调和
所以安禄山为了自己的利益
不得不起兵造反

5、唐玄宗用人不明

唐玄宗后期怠于朝政
而且任用奸臣做宰相
导致奸臣当道

而且宠信安禄山
让其担任三镇节度使
安禄山的反叛
唐玄宗有用人不明的责任

总之
安史之乱的发生
唐玄宗负有最大的责任
贪图享乐
用人不明
政治黑暗

而重外轻内的国防政策以及节度使权力的过度集中
是取乱之道
叛乱不可避免
免责声明：以上内容源自网络
版权归原作者所有
如有侵犯您的原创版权请告知
我们将尽快删除相关内容