历朝历代都习惯立太子，为何清朝不那么做呢？

古语云：家不可一日无主
国不可一日无君

说的就是无论是一个家庭还是一个国家都应该有其领导者

而作为古代封建王朝的统治者皇帝
自然是权御天下

但是
就算是再伟大的皇帝
也会有离开人世的那一天
所以皇帝一般都会在生前选择一个儿子来作为他的继承者
从而将这个朝代延续下去
这就是我们所说的太子

可是太子这个位子
到了清朝突然就没有了
除了康熙年间曾封过而二哥胤礽以外
清朝其他的是皇帝根本就不设太子
这是为何
首先
康熙皇帝立太子不过是危急时刻的迫于无奈

众所周知
康熙一生武功卓越
先后平定了三藩、台湾、准葛尔丹等分裂清朝统一的势力

虽说结果都是成功的
但是论过程的话
那却是十分的惊险的

就拿三藩之乱来说
华南和西南本身就是清朝势力薄弱的地方
为了对这些地方进行有效的统治
清朝无奈的选择了让吴三桂等人进行镇守
而吴三桂、耿精忠等人占山为王
成了名副其实的土皇帝

三藩叛乱之后
一时之间全国十个省遥相呼应
南方各省就不说了
连陕甘地区都开始响应吴三桂

一时之间清朝朝野震动
很多**权贵都准备跑路回东北老家了

面对如此危机的时刻
康熙自然是要设一个储君
万一吴三桂打过来
自己也有个保险

其次
清朝属于少数民族建立起来的政权
皇位的新的继承者是由王公大臣共同商量决定的

当初努尔哈赤在宁远之战中被祖大寿的红衣大炮所伤
后来因伤病逝
而其继承人却没说明

后来经过**各派势力的斗争之后
才让皇太极登基

而皇太极死后
本来年幼的福临压根是没有机会当皇帝的
但是因为多尔衮和豪格争得你死我活
最后只能选一个孩子当做傀儡
这不过是两方为分出胜负之后的一种妥协

最后
对于清朝这些皇帝来说
其继承皇位大致分为这三种形式

首先是像皇太极、顺治、康熙这三个是由王公大臣所决定的
其本身本来就不具备争夺皇位的能力

第二种就是秘储制度下继承皇位的
这就是雍正以后的几个皇帝了
因为雍正本身就是康熙晚年九子夺嫡的参与者
所以为了防止这种现象的再度出现
他才在正大光明匾后面将储君的名字藏起来
每位皇子理论上都有机会
就和抓奖一样

最后一个就是像同治皇帝一样
本身就他一个
他不当皇帝谁当
而他之后又没后代
所以清朝的光绪和宣统又成了第一种形式下继承皇位的皇帝

免责声明：以上内容源自网络
版权归原作者所有
如有侵犯您的原创版权请告知
我们将尽快删除相关内容