在古代真的有快意恩仇的江湖吗？

那古代真的有江湖吗
感兴趣的读者和趣历史小编一起来看看吧
答案是肯定的
一部《水浒传》就得到了证实

《水浒传》是明朝施耐庵写的
听说后半是罗贯中续写
总之都是明朝人
也就是我们现在所说的古代

不过
细想一下
小说好像很少用到“江湖”二字
快意恩仇倒是常见

江湖是晚清武侠小说兴盛的时候才惯用的字眼

既然施耐庵都写到了侠客之事
也就是江湖

宋江一伙人在历史上并不显眼
多为民间传说
施耐庵收集起来
经过苦心编写才有了这部《水浒传》名著

小说背景是宋朝
说明快意恩仇在宋朝已经很普遍
但绝对不是随便就能杀人

比如鲁智深拳打镇关西后
不小心将之打死了
他虽然有小职位在身
但也搞得亡命江湖
最后落草为寇

还有武松、林冲等人
有正职身份者杀人尚且四处逃命
更何况是普通人

所以
无论在哪个朝代都不能随便杀人
快意恩仇仅是过程爽
事后却像过街老鼠人人喊打

如果看过李连杰和林青霞主演的《笑傲江湖之东方不败》那部**
相信大家都记得任我行说过的一句话：“有人的地方就有江湖

”武侠小说、**和电视剧所说的江湖其实是狭义上的社会
特指舞刀弄枪的那些武夫口中提及的同类

大家看古书的时候也有看到江湖二字
但大多数是指真正的江河湖海
并没有武侠小说所描述那样的武道江湖

因此
古人不说江湖

但有江湖仇恨恩情存在
《水浒传》就是最好的证明

在《三国演义》中也有提及
比如关羽出场的时候就说过
他宰了一个恶霸逃难异乡

虽然只是一句话
但已证实三国时代同样存在着江湖快意恩仇的事情

只不过
古人并不知道那种模式是后人所说的江湖而已

在古代
“天下”这个词语反而常用
“江湖”则是另类
也许早就有这个词语意思存在
但并没有被文人雅士认可

此外
在古书上连现在最常用的“爱情”一词我也没有见过
如果有谁看过不妨说出来让大家一睹为快

可能这些词语在古代过于俗气
或者别的原因
总之
文人雅士不屑一顾

按古人说
“江湖”一词是雅语
但指的是湖光山色的江湖
而不是武侠小说所讲的江湖

大家总以为江湖在古代才有
其实恰恰相反
江湖是在现代才常说的
当然
现代说江湖是指古代的江湖
而不是现在的江湖

那种可以快意恩仇的地方就叫江湖
有江湖就有恩怨
反过来说也行
有恩怨就有江湖

准确来说
是武侠小说开始兴盛的时候才有了小说人物口中所说的“江湖”

不知我这样说是否能让大家明白
总之
江湖模式在古代的确存在
只是并没有大家想象中那么美好
什么劫富济贫、快意恩仇之类
仅是极少数的人才会玩的把戏

武侠小说中的侠客从来不会为衣食住行烦恼
仿佛去到哪里都有花不完的钱
其实完全脱离了当时的现实
这样的大侠根本不存在

感觉古龙写的人物比金庸写的更真实
因为金庸写的江湖侠客从来不会为钱苦恼
古龙则不同
快意恩仇的同时也非常现实
杀手为了金钱杀人
大侠为了银两也会去做工

所以
金庸的江湖与古龙的江湖是不同的

免责声明：以上内容源自网络
版权归原作者所有
如有侵犯您的原创版权请告知
我们将尽快删除相关内容