夷陵之战如果是诸葛亮指挥,结果会不会不一样?

网络 阅读

下面由趣历史小编给大家带来夷陵之战
蜀军大败而归
若是换成诸葛亮指挥如何
感兴趣的小伙伴可以接着往下看夷陵之战
与官渡之战、赤壁之战并称为三国时期的三大战役
对三国局势有至关重要的影响

夷陵之战的失败
对蜀汉政权的打击可谓极其沉重

在此战中
蜀汉不仅丧失大量兵力
损失大量物资
还阵亡多名将领

更令人惋惜的是
刘备也因此战一病不起
隔年去世

这让建立在刘备威望之上的蜀汉摇摇欲坠
诸葛亮为平定叛乱和重建军队花费了大概五年的时间

此战失败代价太大
让不少人不禁希望指挥夷陵之战的是足智多谋的诸葛亮

那么若是诸葛亮指挥夷陵之战
是否能够扭转乾坤呢
我们不妨来推测一下蜀吴双方的差距

在客观条件上
兵力、将领等都是不可忽视的

在兵力上
蜀汉兵力是远胜于东吴的

据统计
蜀汉的兵力约八万
这在《傅子》中也可以得到证实

此书记载
蜀汉一方几乎全军覆没
蜀汉军被东吴消灭八万人

而东吴的兵力大约五万多

相较之下
是蜀汉兵力占据绝对优势

而在将领上
蜀汉的将领并声名远扬的大将
有冯习、张南、吴班、黄权等人

而东吴这边有陆逊、朱然、潘璋、孙恒、步骘等将领

相较之下
确实是东吴这边将领稍强一些

还有一点客观条件也是不容忽视的
那就是蜀汉是远道而来
而东吴则是以逸待劳

东吴对当地地势更为熟悉
而士兵也不必经过长途跋涉
只需要养精蓄锐
而这无疑是蜀汉的劣势

另外
古代行兵打仗
粮草是极为重要的
所谓“兵马未动
粮草先行”便是说的此事

对于蜀汉而言
粮草是个大问题
如果不能速战速决
那么粮草是否充足
运输是否便利甚至都能够决定局势

如此来看
蜀汉在兵力方面占优势
将领略有逊色
粮草等方面也不够便利
双方算是勉强持平

再来看一下蜀汉出兵的主观方面
从刘备率兵出征前后来看

夷陵之战爆发的原因
是因为东吴占领荆州
杀害关羽

东吴此举
一来将刘备所奉行的隆中战略破坏了
即占领荆州
然后举兵东征或是北征
以成就帝业

二来
关羽与刘备感情深厚
关羽一死
无疑断刘备一臂

这让刘备极为不满
怒而出兵

实际上
此时出兵不合时宜

蜀汉刚刚建立
亟待发展
无绝对把握就贸然出兵是自毁长城
更何况此时还有曹魏**视眈眈

虽然出兵不理智
但也有些优势
一是刘备御驾亲征
二是以为关羽报仇为名

这两点都是可以鼓舞士气的

如此看来
主观的优劣势也可以稍作抵消

既然在客观方面
蜀汉和东吴勉强持平
在主观方面
蜀汉的出兵也算是情有可原

既然如此
双方应该胜负难分才对
为何蜀汉还会败得如此之惨呢
其实这主要是因为蜀汉的战略出了致命问题
这就不得不说起陆逊

夷陵之战
东吴能获胜
陆逊绝对是首功

首先
他看出蜀汉军来势汹汹
应该暂避锋芒
这是最关键的一点

那么
他做了什么呢
先退
把高山峻岭地带留给对手;再拖
坚守壁垒不出
消耗对方人力物力;最后
火烧连营
一把火让蜀军全军覆没

这三步绝对是精彩

如果是诸葛亮
他会如何做呢
其实
诸葛亮并不赞成出兵
可惜他拦不住
他曾“可惜法正故去
否则必能阻止陛下东征之举

”既然阻拦无用
出兵不可避免
如果诸葛亮指挥的话
有几点错误
他绝对不会犯

一是把己方陷入不利地形中

古往今来
作战就讲究个天时地利人和

诸葛亮指挥战役无数
他又精通天文地理
不会将蜀军置于如此险境的

二是没有重点
处处结营

处处结营看似坚不可摧
其实很容易陷入被动

曹丕的军事才能并未多么突出
他都曾感慨
“备不晓兵
岂有七百里营可以拒敌者乎
‘苞原隰险阻而为军者为敌所禽’
此兵忌也

”可见刘备这一招确实是一昏招

诸葛亮用兵如神
曾被司马懿称为“天下奇才”
他是不会犯这种错误的

夷陵之战
蜀汉战败的最主要原因是战略问题

刘备在带兵打仗上本就才能不显
加之此次过于感情用事
以致战略失误

若是诸葛亮指挥
虽然未必能夺回荆州
为关羽报仇
但他至少不会出现这么大的纰漏
以致最终蜀汉全军覆没

如果用兵得当的话
获得胜利也并非不可能

免责声明:以上内容源自网络
版权归原作者所有
如有侵犯您的原创版权请告知
我们将尽快删除相关内容

声明:我们敬重和感谢原创作者,凡未具作者姓名的文章,均因无法查获作者所致,敬请原作者谅解!如有涉及版权问题,敬请原作者或同行告知,我们将及时纠正删除。
了解更多“夷陵之战如果是诸葛亮指挥,结果会不会不一样?”相关信息可以关注《收藏雅集网》微信公众号。