安史之乱的罪魁祸首是李林甫吗？

安史之乱的罪魁祸首是李林甫吗
趣历史小编为大家带来相关内容
感兴趣的小伙伴快来看看吧
唐后期有个大臣崔群曾这么评价：“世谓禄山反
为治乱分时

臣谓罢张九龄
相林甫
则治乱固已分矣

”他认为唐代治乱的分水岭
并不是一般人认为的“安史之乱”
而是李林甫驱逐了张九龄而独揽大权之时

显然
这是要把罪责归于李林甫一人

开元年间
张嘉贞、王畯、张说、萧嵩等一系列的宰相
都是自节度使进阶

所谓“出将入相”
这本是唐代的传统

但是李林甫不希望这些军功显赫的人物对自己造成威胁
毕竟由军功建立起来的威望和资格
是很难掩盖的
尤其是唐朝这样尚武的时代
军功更是文官政绩难以媲美的

从某种角度来说
边将如果入相
李林甫将无法遏制

根据这个逻辑下来
安禄山得志
然后造反
都是因为李林甫的私心

所以李林甫要为安史之乱爆发负责

这个观点似是而非

一个简单的事实就是
天宝元年(742)
安禄山就开始担任节度使
天宝三年(744)就兼范阳节度使
天宝十年(751)身兼三个节度使

但是李林甫的这个建议则是在天宝十一年(752)
在这一年
李林甫推辞了自己朔方节度使得头衔
而举荐了安思顺

司马光把李林甫这个建议放在天宝六年(747)
而且振振有辞地说
玄宗很高兴
从此开始任用安禄山

嘿嘿
这可完全不符合事实

司马光未免太着急要证明李林甫的罪大恶极了

你看
一个名声不好的人
就不得不承担各种罪名
还没人翻案

如果单就安禄山这个案例来说的话
李林甫恐怕还是有些功劳的

因为大唐也就他能够让安禄山害怕
只有他能镇得住安禄山

因为他比安禄山更加老奸巨猾
更坏

李林甫凭着个人的手段
牢牢压制住了安禄山

安禄山是个胆大包天
同时野心勃勃的人

据说他见了太子
也敢不致敬
绝对属于桀骜不驯之人

其实他对玄宗都是很不放在眼里的

但李林甫就偏偏成了他的克星
因为李林甫是个心理大师

据说安操山初见李林甫的时候
态度也是相当地不恭敬
没把他放在眼里

李林甫却不动声色
找了个借口
把王供叫来问话

王供是李林甫最忠诚的走狗和心腹
当时已经身兼二十余职
可谓恩宠无比
专权用事
和杨国忠齐名
实在是个“响当当”的人物

李林甫每次和安禄山讲话
都能猜透安禄山的真实心思
逐渐地
安禄山对李林甫产生了无法逃避的畏惧感

虽然他将玄宗哄得眉开眼笑
对满朝文武倨傲无礼
但只要在李林甫面前
即便严寒之时
也不免冷汗淋漓

李林甫问安禄山任何事情
安禄山都丝毫不敢隐瞒
将李林甫奉若神明

李林甫从心理上彻底压倒了安禄山

后人对于安禄山这个悍匪这么惧怕李林甫也很惊奇

以至于有人编了神鬼故事来做解释
说安禄山要谋反
就收编了很多会道术的人

有一次他对术士说：“我对天子也没有恐惧
但是只要看到李相
就会精神紧张
战战兢兢

这是为什么呢
”术土回答说：“你有阴兵五百
都是铜头铁额
常在左右
为什么会这么怕李相公
原来如此
强中更有强中手啊

后来安禄山回范阳
每逢有使者从长安回来
他必然要先问：“十郎何如
”十郎是安禄山对李林甫的称呼

如果听到的是李林甫说了好话
安禄山就喜形于色

如果李林甫说;“告诉安大人一定要好自检点

”安禄山就吓得要命
反手据胡床
说：“噫嘻
我要死了
”据说这个情景曾经被李龟年在玄宗面前表演了一番

唐玄宗看到的结果呢
是哈哈大笑

呜呼
李隆基真是全无心肝啊

可以说
当时的情形已经非常危殆了

很多有识之士都看到了危机的存在

但玄宗一直都在姑息安禄山
对安禄山过分信任

安禄山肯定是早有野心的
但他是否一定会反
还得看局势如何变化
朝廷如何应对

但有一点可以相信
只要李林甫在
安禄山绝对不会反

从某种程度上讲
李林甫是大唐的定海神针
他凭一己之力死死压制住了安禄山这个魔鬼

做个假设
如果安禄山意外地死在李林甫之前
那么安史之乱就很可能不会发生

就这个意义而言
说李林甫身系大唐安危
也不算过分

李林甫到底算有功还是有过呢
肯定还是会有各种看法

但起码
我们不应该再照搬传统的观点
将安史之乱的责任全部都归在李林甫的头上

免责声明：以上内容源自网络
版权归原作者所有
如有侵犯您的原创版权请告知
我们将尽快删除相关内容