宋朝的国力相对较弱，为何没有出现宦官乱政的情况？

汉朝和唐朝可以说是我国古代历史上最为强盛的王朝
“大汉天子”、“天可汗”(唐太宗李世民)
无一不是昭示了汉、唐国力之强盛

这两个强大的王朝都出现了宦官乱政的情况
但相对较弱的宋朝却没有这样的情况发生
为什么呢
感兴趣的小伙伴们跟趣历史小编一起看看吧

在我国古代封建王朝的历史上
由于皇帝这一至高无上的特殊性
在皇宫内出现了以净身之后服侍众嫔妃的太监
也就是宦官群体

可不要小看这群太监们
一旦他们得势
不仅仅是乱政而已
更是可以操纵皇帝的生杀废立

然而
这两个强大的王朝
在他们的中后期
却都发生了宦官乱政的现象

比如东汉后期爆发的“党锢之祸”
在汉桓帝、汉灵帝时
士大夫对宦官乱政的现象不满
与宦官发生党争的事件

前后共发生过两次党锢之祸
结果都以反宦官集团的士大夫失败而结束
士大夫集团受到了严重的打击
士人被残酷镇压

两次“党锢之祸”
士大夫集团被株连残杀多达1600多人
我们熟悉的名句“望门投止思张俭”(谭嗣同《狱中题壁》)中的张俭便是在第二次党锢之祸中
因得罪宦官而一路逃亡的

朝中的大臣们被宦官集团打压后
皇权自然也就旁落到了宦官集团的手里
汉灵帝因宠信“十常侍”
最终引发了东汉末年的大乱
先是“黄巾之乱”
继而三国争雄
汉王朝随之灭亡

强汉的宦官乱政引发了汉朝的灭亡
而盛唐的宦官乱政更甚

据统计
唐朝中后期
宦官集团操纵着朝政大权
从唐宪宗(805-820年在位)起
唐朝后来的十位皇帝或由宦官所立
或由宦官所废
甚至被宦官所杀

我们可以设想一下
如果不是这群太监们没有后代
估计汉朝的皇帝早已不姓刘了
同样
唐朝的皇帝也早就不姓李了

鉴于此
武将出身的宋太祖赵匡胤在建立宋王朝后
对于宦官的管制比其他朝代要严厉许多

我国历史上的官员升迁一般都是按资历逐渐提拔的
但是
宋朝建立后
对于宦官的升迁
赵匡胤制定了比其他官员更严格的制度
他规定
宦官升入从八品后
每五年才能再升迁一次
这就比其他官员升迁时间间隔要长许多

这样一来
按照严格的制度
宋朝的宦官大致升到从五品就到头了

因为
这个过程就需要30年
即使熬到了从五品的宦官
那些宦官们也基本掌握不到什么真正的权力

此外
虽然在皇帝身边的宦官更容易得到天子的宠信
但是
宋朝制度还规定
宫廷里的宦官升到正七品后
就要到外地任职去
以防止宦官弄权

对于外放的宦官
宋朝制度一般还不允许直接带兵
而是只能担任监军等职务

宋朝宦官掌握兵权的唯一特例是宋徽宗时期的童贯
其一度掌握兵权二十余年
权倾内外

赵匡胤建立宋王朝之后
宫里的宦官很多都是五代时期各个割据的小朝廷里的太监
有的小朝廷虽然国力不强大
但宫里的宦官人数却多达上千人

赵匡胤也用不了这么多的宦官
因此
他制定了限制宦官人数的“家法”
他规定
皇宫内的宦官人数不得超过50人

宋太宗赵光义继位后
又放宽了一些
规定宦官的编制不得超过180人

赵匡胤制定的这些规定
对宦官的制约还是相当有成效的
两宋300年的历史
始终没有出现宦官乱政的现象
不像后来的明王朝
前有权倾天下的大太监刘瑾
后期更是出现“九千岁”魏忠贤

宋朝的宦官势力没有参政乱政
也可以看出宋朝是一个政治比较清明的时代
难怪人们一般都比较喜欢宋朝

免责声明：以上内容源自网络
版权归原作者所有
如有侵犯您的原创版权请告知
我们将尽快删除相关内容