明朝的灭亡是因为崇祯帝在政治上的不成熟吗？

崇祯帝是明朝的“亡国之君”
虽然明王朝的覆灭和他有分不开的关系
但是要说他是罪魁祸首
多少有点冤枉
其实在他上台的时候
明朝已经是日薄西山了
感兴趣的读者可以跟着趣历史小编一起往下看

从史料的记载来看
崇祯帝一生都很节俭
对待国家大事也十分勤奋
和他之前的那几位皇帝截然不同
从这一点来说
崇祯帝应该是个不错的皇帝
后世的学者也是给予了肯定的意见
不过还有一种主流的声音
认为他是个不成熟的政治家
为什么这样说呢
一、崇祯帝在政治上的闪光点1、肃清阉党首先分享一个自己的结论
崇祯帝在政治上的能力确实比较一般
甚至在中下水准
我们可以从他执掌大明江山社稷后的优劣处来进行全面的分析
咱们看人自然不能老盯着人家的短处
分析一位古代的皇帝
自然也得说说人家身上的闪光点

崇祯帝煤山自尽的时候其实只有34岁
虽然很多电视剧里把他演得比较“老”
但事实上以现代的眼光来看
绝对是正逢壮年
即便和他那些“英年早逝”的祖宗们比
也不能算是年龄大的

他在大明皇帝的宝座上一共坐了17年之久
刚刚登基的时候明朝那可真是个烂摊子
朝政腐败
宦官专权
民不聊生
他的继位被当时很多有识之士和忠臣义士认为是大明最后的曙光
因为他在做王爷的时候德行、口碑都是不错的
先不说能力大小
最起码不昏庸

事实证明他也很对得起这个名声
继位后不久就大刀阔斧的对宦官集团动手
灭掉了大太监魏忠贤及其党羽

2、不可否认的优点这件事在大慧看来自然是好事
不过也有很多朋友认为这不算什么好事
因为崇祯帝虽然灭掉了魏忠贤为首的宦官集团
却导致一直被压制的东林党势力开始崛起
权力上的失衡
成为了最后压垮明王朝的最后一根稻草

还有一种声音
认为魏忠贤虽然嚣张跋扈
但对大明皇帝还是忠心耿耿的
所以杀掉他导致士族祸乱朝政
是崇祯帝的战略失误
不过在大慧看来
斩杀魏忠贤一党还是必要的
为什么呢
首先
魏忠贤把持朝政
结党营私的时间太长了
在朝廷里有很多的对立面
关键是他当权的时候还一度控制了天启帝
这些东西对于皇权来说威胁极大
也是年轻的崇祯帝根本不能忍受的

换言之
不除掉魏忠贤
崇祯帝根本不可能收拢皇权
去一展抱负

所以认为杀掉魏忠贤是失误
是东林党人崛起的源头
这个理由本身就是不对的
或者说是片面的
大家翻翻明朝的历史就不难发现
崇祯朝的很多问题源头由来已久
属于历史遗留问题
根本不是他能够左右的
反倒是“单纯”的杀掉魏忠贤一帮宦官
收拢皇权进行改革
是一件利国利民的事情

二、崇祯帝的不足1、缺少战略眼光说到崇祯帝在政治上的不足之处
大慧认为还是比较多的
为什么呢
我们从几个点来看一下
首先
他不是一个特别有担当的皇帝
而且疲于战事

纵观明朝后期的军事作战
从一开始就陷入到了双线作战的窘境之中
明军一方面要解决东北满洲人的崛起
先是后金
又成清朝
满洲人的发展一直很快
军事实力对明朝形成了巨大的压力
明军也一直没能形成压制

另一方面
国内烽烟四起
到处都是打着各种旗号的农民起义军
而明朝各级政府完全没有应对的办法

这个时候最好的办法是什么呢
那就是先稳住一头
然后拿出全力尽快解决另一个问题

如果崇祯帝能够和清军议和
然后调动足够的军队一举拿下农民军
那么所有问题都迎刃而解
从历史上看
不是没有这种机会

第一次是曹文诏带领大军征讨农民军
眼看要大获全胜
崇祯帝却说边关告急
让他带着兵去跟皇太极干仗了;第二次是大将卢象升讨伐农民军的时候
同样是快大胜了
结果也被调走
可悲的是一代名将最终还命丧清军刀下

第三次就到洪承畴了
本来一路凯歌
崇祯帝又说告急了
没办法
皇帝的话要听
于是明军又去对付清军了

所以在军事上
崇祯帝缺少必要的战略眼光
处理问题也是优柔寡断
白白浪费了很多机会

2、性格缺陷其次
崇祯帝是个勤奋节俭的好皇帝
但是他性格上有很大的问题
最明显的一点
大慧认为就是疑心太重
这也是导致他最终失败的一个重要原因

要说明末有能力的大臣
敢于为国拼命的猛将
都是被崇祯帝自己一手提拔上来的
但是用不了多久
稍微有了点成绩
这边崇祯帝就开始怀疑了
你是不是要投敌啊
你是不是要自立为王啊
你是不是和谁谁勾结了
这其中最有名的就是袁崇焕案了
据统计
崇祯一朝先后有50多人入阁
数量之大
更换之频繁
绝无仅有
从这一点也可以看出崇祯帝是个疑心多么重的人

最后一点
其实也算是他人格上的缺陷和政治上的不成熟
那就是过于刚愎自用
太能折腾了

虽然他疑心很重
却往往对自己的决断很有信心
导致对别人提出的意见听不进去
比如南迁建议、议和建议等等
都比他给一票否决了

从表面上看
这些都是崇祯的个人缺点
但他毕竟是一国之君
这就上升到了政治层面
就是不成熟的表现

免责声明：以上内容源自网络
版权归原作者所有
如有侵犯您的原创版权请告知
我们将尽快删除相关内容