真实历史上，曹操真的残害了吕伯奢一家吗？
真实历史上
曹操真的残害了吕伯奢一家吗
“宁教我负天下人
休教天下人负我”
出自《三国演义》中的这句话常常被人们拿来品评曹操的人品
同样在《三国》中
吕伯奢一家被杀
引发了千年争论
主流的说法是吕伯奢一家冤死于曹操之手
一、《三国演义》中的吕伯奢之死曹操残害吕伯奢一家的故事
发生在《三国演义》“第四回·废汉帝陈留践位
谋董贼孟德献刀”之中
彼时曹操正与放过自己的县令陈宫一起逃亡
身后是董卓派遣的追兵
在一同逃亡多日后
曹操与陈宫到达了成皋地界
那天
天色渐晚
二人急需寻到落脚之地
情急之下
曹操想起此地住着父亲曹嵩的一位结拜兄弟
他提议前去借宿一晚
陈宫与曹操满怀希望前去
曹嵩旧友吕伯奢见到曹操之后
似乎很有长辈的那种关心：“我闻朝廷遍行文书
捉汝甚急
汝父已避陈留去了
汝如何得至此
”在曹操说明陈宫对自己的帮助后
吕伯奢对陈宫露出了友好
随即安排陈宫与曹操一同在自家休息
随后
吕伯奢进入屋内
过了很久才出来
“老夫家无好酒
容往西村沽一樽来相待
”吕伯奢告知陈宫之后
骑上自家的小毛驴匆匆离开
或许出于对父亲老朋友的信任
再加上逃亡时的狼狈
吕伯奢出门后
曹操与陈宫歇在屋中自顾休息
心里并没有多想
其实
危险正在靠近疲惫不堪的曹操
屋后传来了磨刀声
曹操的神经立马绷紧起来
“吕伯奢非吾至亲
此去可疑
当窃听之
”曹操下意识怀疑起了吕伯奢一家
“缚而杀之
何如
”吕伯奢家人的这句话
突然让曹操心弦紧绷
与其束手就擒
不如先下手为强
曹操同陈宫一道直接把吕伯奢家中的八口人斩尽杀绝
吕伯奢家中男女老少无一幸免
就在曹操长吁短叹之际
却发现厨房中绑着一只猪
“缚而杀之”
莫非是吕伯奢和家人商议杀了这头猪来款待落荒而逃、满身疲惫的曹操和自己
陈宫当即就觉得这是曹操误杀了好心的吕伯奢一家
都怪曹操太多疑
吕伯奢的家人已死
陈宫和曹操匆匆离开
然而
出行两里地后
吕伯奢手里提着瓜果蔬菜
驴鞍上挂着两瓶酒迎面而来
为何不等我回来就离开
吕伯奢问曹操
“被罪之人
不敢久住
”曹操回答
“吾已分付家人宰一猪相款
贤侄、使君何憎一宿
速请转骑
”吕伯奢挽留曹操
很有长辈风范
而曹操只顾策马离开
随后剧情又发生转折
曹操在走了一段距离后突然冲向吕伯奢
并质问：“此来者何人
”吕伯奢还未作任何回答
曹操的利剑就已经把他砍倒……陈宫很是不满
质问曹操为什么这么无情
“宁教我负天下人
休教天下人负我
”曹操口出此言
二、曹操杀吕伯奢的历史疑案曹操杀吕伯奢一案被定义为是一场冤案
是曹操的误杀
最主要的还是“官方”对此作了认定
在曹操斩杀了吕伯奢家中八口人后
陈宫就抱怨：“孟德心多
误杀好人矣
”
而在曹操掉头斩杀吕伯奢后
陈宫更是斥责曹操：“知而故杀
大不义也
”随即
陈宫就把曹操与董卓并称
意图除掉曹操
但历史的真相真如《三国演义》所写的这般
首先《三国志》对陈宫并无太多描写
其次裴松之引《鱼氏典略》补注了陈宫的生平
但丝毫未提陈宫曾做过县令
或好心放走了曹操
因而把《三国演义》中的“陈宫”对“曹操”的控诉当做是历史
几乎没有说服力
那曹操击杀吕伯奢一家人
这件事又是否真实呢
裴松之引用了另外三本著作以说明
《三国志·魏书》记载：“从数骑过故人成皋吕伯奢
伯奢不在
其子与宾客共劫太祖
取马及物
太祖手刃击杀数人
”《世语》则称：“太祖过伯奢
伯奢出行
五子皆在
备宾主礼
太祖自以背卓命
疑其图己
手剑夜杀八人而去
”《孙盛杂记》又说：“太祖闻其食器声
以为图己
遂夜杀之
既而凄怆曰;‘宁我负人
毋人负我
’遂行
”从这三则材料
尤其是作为正史的《魏书》来看
曹操斩杀吕伯奢一家确实极有可能是真实事件
但斩杀的原因
正史上说是吕伯奢的家人先动手
其他则说是曹操太多疑
因而曹操杀吕伯奢一案
最大的疑点还是曹操的动机
只可惜留存不多的相关史料都莫衷一是
常常让人们陷入云里雾里
至于罗贯中在第四回就给曹操安排这个彰显他多疑狠毒的剧情
无外乎还是“尊刘反曹”的思想做了主导
不管真正的曹操有没有杀吕伯奢
是不是因为多疑
罗贯中大抵都会写这么一出
曹操除掉父亲老朋友吕伯奢一家
是吕伯奢咎由自取
还是曹操之误
在《三国演义》中很难找到证据
历史从来不缺乏奸诈之人
但历史绝对不全是奸诈之人
免责声明：以上内容源自网络
版权归原作者所有
如有侵犯您的原创版权请告知
我们将尽快删除相关内容