范文程是如何分析李自成的失败呢？

李自成是明朝末年起义军首领之一
他的出身跟朱元璋类似
也是贫苦的驿卒
后来忍受不在朝廷的剥削
开始起兵反抗
经过十多年浴血奋战终于杀入京师
直接逼死了崇祯皇帝
建立了大顺政权
然而李自成的成果只是昙花一现
很快他又走向了灭亡
似乎他进京那一刻开始
好运就离他而去

李自成失败的原因到底是什么呢
历来有许多专家分析过原因
从表面上来看
李自成是被吴三桂、清军联合围攻失败的
但从深的层面来分析
有历史专家表示李自成缺乏人才
比如清朝的谷应泰表示
"自成者
非有殊才绝力
则瘈犬之猛也"
说李自成自身并没有太大的才能
手下也没有太杰出的人才给他规划未来
所以他失败了

也有史学家表示
李自成是在战略上没有部署好
李自成他能一路率军进入北京城
可以说明他是有军事才能的
至少他的才干要比崇祯皇帝强
然而当时中国的形势很复杂
关外的清军**视眈眈
这才是李自成应该把控的重中之重
可是李自成完全忽视了清军
后来在山海关之战中
他还跟清军硬碰硬
而多尔衮则让李自成跟吴三桂打得两败俱伤才出手

还有人觉得
李自成的失败跟后来的太平天国类似
是由于内讧引起的
李自成进入大明皇宫后
便开始飘起来了
手下将领李岩就曾劝过他不要这样搞
可李自成却跟牛金星联合
杀掉了李岩
这下搞得内部分裂
整个大顺军队离心离德
再也没有战斗力了

这些说法似乎都有一定道理
但要说总结得最有道理的
应该是范文程
范文程是明末清初的大学士
他是范仲淹的十七世孙
范仲淹是忧国忧民
一心想报销国家
可惜范文程没有继承祖先的优良传统
竟然投身到清军阵营
成为大汉奸一枚
尽管范文程是汉奸
可他总结李自成失败的原因却非常到位

根据《清史稿》的记载
范文程说李自成失败
主要是因为"天怒
士忿
民恨"
所谓的"天怒"是指李自成逼死崇祯皇帝
在古代这是以下犯上的重罪
自古以来逼死皇帝的起义者都没有好下场
比如项羽、宇文化及等
这会引来上天的愤怒
可惜李自成就偏偏这样干了

而"士忿"表示读书人对李自成的怨恨
李自成一路作战过来
为了筹集粮草
他一般是抢劫明朝官员豪门的
这些贪官虽然罪有应得
可李自成不仅抢劫
还是对这些官员严刑拷打
其中有很多清正廉洁的好官也不能幸免
李自成这种做法无疑让他失去了士人之心
读书人都不再站在李自成这边
他自然也就没能蹦跶了

"民恨"是民间百姓的憎恨
李自成一开始起义时
表示不会扰民
但占领京城之后
就开始享受胜利果实
不再约束部下
甚至出现了"掠人赀
污人妇
火人庐舍"等一系列暴行
让百姓对李自成的美好期望瞬间化为乌有

范文程虽然是汉奸
人品不太行
但他分析李自成失败的原因
还是相当到位的
你觉得呢
免责声明：以上内容源自网络
版权归原作者所有
如有侵犯您的原创版权请告知
我们将尽快删除相关内容