西安中国青铜器鉴定图谱

可将玉石对准光源
用手在玉后晃动
真的和田玉能看出有黑影晃动

　　看皮色　　籽料不带皮
神仙也难断
说的就是这玉皮的重要性
真正的和田玉籽料皮色有层次感
皮肉呈渐变过渡状

真皮子有色一般不会浮在表面
而是扎进去
扎在肉里
若从沁色处一刀切开
可以轻松看出
都是扎在肉里
颜色深浅有过度

　　八、艺术水平鉴定玉器制作工艺
在不同时期有不同的艺术风格
熟悉各个时代、各个地区的玉器工艺水平是鉴定古玉的先决条件

技术水平不等于艺术水平
有时技术达到了
艺术却达不到
在古代玉器艺术水平中
成熟的艺术是当今仿制的
具体体现为那些艺术水平高的玉器更难仿制
鉴定起来也相对容易

鉴定方法

人眼观察
与真器对比研究
适用范围

一切具有艺术性玉器
辟如汉代玉人物、马、兽类
是圆雕作品
那种圆润、饱满、流畅的线条
迄今仍难仿制

可以说
愈是技术含量高的大件作品
圆雕作品
器型复杂作品
愈容易鉴定

原因是制作难度大
容易留下破绽
相反
那些器形简单的、艺术含量低的玉器仿制容易
鉴定起来则难

重要的是
美的艺术只有手法
没有方法
艺术达到一个界限能前进
这种界限或早已达到而不能再突破
并且这样一种技术也不能传达
而是每个人直接受之于天
因而人亡技

等待大自然再度赋予另一个人同样的才能

　　手工与机械工的打磨痕比较“手工”加工玉器除了琢刻痕特征以外
还有一个重要特征就是打磨痕

迄今为止
只见到美国哈佛大学的陆述义先生和南京博物馆的两位专家联合
对古玉的打磨痕作过一定程度的介绍

陆先生以馆藏古玉通过X射线衍射
电子探微针
电子扫描等手段发现了中国古代的先民在6000年前就已经能“利用金刚石和刚玉来加工玉器”的依据

尤其可贵的是陆先生经过实验
把用现代手段打磨的玉器表面和古玉的打磨表面分别用原子力显微镜观察
得到的结论是

“不管现代化手段如何
只有用金刚石打磨的玉器才能与古玉吻合
但是
打磨的质量远不及古玉”

陆先生利用高科技手段的研究观点至今还未引起太大反响
也许是曲高和寡
也许是没有让人得到直观的印象

　　的先决条件
这就要求我们不仅要看一些玉器理论书籍
而且还要多看玉器图录及博物馆、收藏家的实物资料

另外
还要从历史的角度去思考
列宁说

“对一个历史问题的研究判断、结论
都把这个问题放在当时的、具体历史条件和社会文化中去考虑

”在古代玉器艺术水平中
成熟的艺术是当今仿制的
具体体现为那些艺术水平高的玉器更难仿制
鉴定起来也相对容易
正所谓有形无神

辟如汉代玉人物、马、兽类
是圆雕作品
那种圆润、饱满、