上海铜镜博物馆鉴定图谱

阅读
  用灯照  和田玉内部呈纤维交织结构
手电照射光源的远近
照射的方式
照射的角度等原因都能导致鉴别结果的不同

正常灯光或自然光下看
远看、近看色系基本都不变
属于温润、柔和的质地

无论什么形状
天然的籽料表面光线是流畅的
简单点说就是光线即便是在各个面转折处不会断

  看颜色  和田玉只有白色、青色、墨色、黄色四大类颜色
还有一种“千年红万年黑”传说
但小编玩玉这么多年
从没见过
所以要是见到红皮和田玉
不要激动
百分之九十九是假的
看看就好
别傻傻的去买啊

  流畅的线条
迄今仍难仿制

可以说
愈是技术含量高的大件作品
圆雕作品
器型复杂作品
愈容易鉴定

原因是制作难度大
容易留下破绽
相反
那些器形简单的、艺术含量低的玉器仿制容易
鉴定起来更难

沁鉴定重在学理解古玉长时间在各种存放环境下与所接触的器物之间的颜变化
实则是实物现象
它所产生的自然质变到变

我们通常叫“沁”
如古玉存放于红漆器内
可能受红沁
黑漆则可能产生黑沁
黄土内埋藏  三个层面

真假辨别、质量评价、市场价格工艺

工艺表现艺术之美

玉不琢
不成器

诗经上说

“有匪君子
如切如磋

如琢如磨”

工艺的目的

一是去除杂质瑕疵、遮绺避裂
二是巧用、种、瑕疵等
三是通过工艺表达人们的文化思想和美感
使饰品成为一件艺术品

工艺优劣的评价

主要从外形、图案、题材独蕴义、雕琢精细、俏种、抛光等六个方面三 观特性和卖点四 解市场及走势五 品艺术

、精美、高档、罕见饰品

  手工与机械工的打磨痕比较“手工”加工玉器除了琢刻痕特征以外
还有一个重要特征就是打磨痕

迄今为止
只见到美国哈佛大学的陆述义先生和南京博物馆的两位专家联合
对古玉的打磨痕作过一定程度的介绍

陆先生以馆藏古玉通过X射线衍射
电子探微针
电子扫描等手段发现了中国古代的先民在6000年前就已经能“利用金刚石和刚玉来加工玉器”的依据

尤其可贵的是陆先生经过实验
把用现代手段打磨的玉器表面和古玉的打磨表面分别用原子力显微镜观察
得到的结论是

“不管现代化手段如何
只有用金刚石打磨的玉器才能与古玉吻合
但是
打磨的质量远不及古玉”

陆先生利用高科技手段的研究观点至今还未引起太大反响
也许是曲高和寡
也许是没有让人得到直观的印象

声明:我们敬重和感谢原创作者,凡未具作者姓名的文章,均因无法查获作者所致,敬请原作者谅解!如有涉及版权问题,敬请原作者或同行告知,我们将及时纠正删除。
了解更多“上海铜镜博物馆鉴定图谱”相关信息可以关注《收藏雅集网》微信公众号。