《宋史》对宋代皇帝有着怎样的评价？只有一位皇帝满分好评

《宋史》
二十四史之一
由元朝史学家、丞相脱脱和阿鲁图先后主持修撰

其中对宋代几位主要帝王的评价竟然是都带着差评
满分的只有一位而已

接下来趣历史小编就给大家带来相关介绍
希望能对大家有所帮助

宋朝分北宋和南宋两个阶段
共历十八帝
享国三百一十九年
仁宗皇帝只是其中比较出众的一位
除了他
太祖、太宗等皇帝更是功绩斐然

对宋太宗皇帝的评价——功过皆有
礼节有亏太宗皇帝英谋果断
青年时期就有削平天下之志

即大位后
基本统一中原
随后对辽、西夏用兵
天下干戈不息

碰巧又遇上天灾
百姓生活困苦
太宗皇帝改变对外策略
发展国家经济
自己提倡节俭
倡导农事
广开言路
终于恢复盛世局面

太宗皇帝的功德也足以彪炳史册、流芳千古了

但是太宗皇帝继位
还没等到太祖皇帝驾崩满一年就改元
这个却是他不遵守礼法的人生黑点

对真宗皇帝的评价——奇怪的皇帝真宗皇帝登基后虚心纳谏、用心治国

待到澶渊之盟后
开始迷信祥瑞之事
大臣为了迎合他造出许多假祥瑞
一国之君和臣子都像染病一样疯狂
真是奇怪

对仁宗皇帝的评价——虽称仁
但也治国有许多缺失仁宗皇帝恭俭仁恕
出于天性
在位期间一遇水旱
或是自己在禁中祈祷或是光脚立殿下求雨

可是即便如此这般的皇帝
也有不足的地方
那就是在位期间西夏屡次犯边
辽国也多次撕毁盟约
要求增加岁币
给宋朝增加了许多负担

仁宗在位四十二年
因为过于仁厚
所以官吏偷懒、贪腐的事情也时有发生
朝堂上也有小人当政的情况
不过总体上还是说的过去的：傳曰：「為人君
止於仁

」帝無愧焉
对神宗皇帝的评价——好心办坏事
变法导致国家乱起神宗皇帝天性孝友
对两宫太后特别孝顺
不论严寒酷暑
都去侍奉

为了改变宋朝越发羸弱的局面
神宗皇帝励志变法
引王安石为丞相
还想恢复幽云十六州的土地

后来王安石变法
青苗、保甲、均輸、市易、水利等新法实行之后
不仅守旧派大臣
连百姓都不愿意接受
导致群情激愤
皇帝于是罢免了王安石

在今天看来王安石变法是积极进步的
但是元朝人编写的《宋史》
是按照统治者的要求
斥责了王安石
也连同否定了神宗的变法
神宗还是挺冤枉的

最后《宋史》评价道：卒致祖宗之良法美意
變壞幾盡

自是邪佞日進
人心日離
禍亂日起
惜哉
除了以上几位主要的帝王以外
其他的皇帝也都是在《宋史》中差评连连
而保持唯一满分好评的只有这位：对太祖皇帝的评价——圣人一样的皇帝以前尧舜都是通过禅让取得帝位
商汤、周武王是用武力取得的天下

这四位圣人
把国家治理得井井有条
唐末天下大乱
天下分崩离析多年
只有四位圣人这样的能者才可以还百姓以太平

太祖皇帝从普通士兵做起
终于成为九五至尊：及其發號施令
名藩大將
俯首聽命
四方列國
次第削平
此非人力所易致也

太祖登基后
削去藩镇长官的兵权
惩治贪官污吏
天下大治
他虽然仅在位十七年
却开创了宋代三百多年的基业

从尧舜禹以来
像太祖皇帝开创的这样盛世
也是很少了
他的功绩与汉唐盛世相比毫不逊色

《宋史》是元人编写的
对前朝有不公正的地方在所难免
不过如果皇帝们都像太祖一样英明神武
自然也不会有那么多差评吧

免责声明：以上内容源自网络
版权归原作者所有
如有侵犯您的原创版权请告知
我们将尽快删除相关内容