为什么古代皇帝一直沿用嫡长子继承制选拔皇子？为何不尝试别的方法？

嗨又和大家见面了
今天趣历史小编带来了一篇关于嫡长子继承制的文章
希望你们喜欢

古代长期沿用嫡长子制度选拔太子
为何他们不采用唯才是举的方法
这是因为“唯才是举”看起来十分完美

但是在实际操作中还不如嫡长子继承皇位的制度

主要原因有：1.缺乏明确标准衡量“才”首先才华有很多种

有的人擅长军事
比如汉武帝、李世民、朱棣等

有的人擅长诗词
比如南唐后主李煜

有的人擅长画画和书法
比如宋徽宗

还有的人擅长木工活
比如明熹宗

上述这些皇帝都十分有才华

但是不是每一位有才华的人都是合格的皇帝
比如南唐后主和宋徽宗这两位才华横溢的人
就是蹩脚的皇帝
最后导致国破家亡

2.是否有才是由皇帝判定
本身带有很大主观性是否有才华是由皇帝去衡量
完全是由皇帝的个人喜好决定
不一定公平公正

比如雄才大略的汉武帝
他的太子刘据完全不像他
刘据宽仁
经常平反汉武帝制造的冤案

由于刘据执政理念与汉武帝不同
汉武帝执法严峻
喜欢任用酷吏
刘据则性格宽仁
不愿意多杀人

本来刘据绝对是汉武帝最好的接班人
可是汉武帝不喜欢刘据

刘据由于被小人构陷
他为了自保迫不得已杀了小人江充
然后被迫起兵与汉武帝的军队大战
最后兵败自杀

还有唐高宗与武则天所生的两位太子李弘和李贤
两人都很聪明
特别是李弘
从小就孝顺宽厚
深得李治的喜爱
由于年长后与武则天争权
李弘年仅23岁时就死了
死因成疑

李弘死后
李贤被立为太子

李贤才思敏捷
由于李治身体不好
李贤多次监国
处理朝政
他的执政能力得到大臣们的认可

如此英明神武的太子
是武则天夺权路上的绊脚石
于是武则天以谋反罪废李贤为庶人
后来还逼其自杀

最后平庸的李显被立为太子

三位才华横溢的太子
因为不得皇帝或者母后的欢心而无缘皇位
可见决定太子地位的还是皇帝的个人喜好

3.皇子们为了争夺皇位会伪装自己去迎合皇帝如果以“唯才是举”的标准去选拔太子
会造成更大的动荡

因为嫡长子虽然不完美
但是这个标准固定
相对来说争夺会少些

而以“唯才是举”的标准选太子
会使许多有野心的皇子伪装自己
欺瞒皇帝

比如咸丰帝奕詝是道光帝的皇四子
他能力平庸
皇六子奕訢则文武全才

道光帝本来倾向于立奕訢为储君

但是奕詝在老师杜受田的指导下
伪装自己
将自己装扮成仁孝的孩子
最终骗取道光帝的信任
被立为储君

奕詝的伪装伎俩如下：有一天道光和各位皇子打猎
文武全才的奕訢收获满满
而奕詝却一头猎物都没抓到
道光帝觉得奇怪就问奕詝
奕詝早就受到杜受田的指点
他回答说：“现在是春天
正是鸟兽们繁殖的季节
我不忍心伤害它们

”道光听了对奕詝非常赞许

道光帝晚年身体不好
于是召来奕詝和奕訢问话

奕訢知道这是表现自己才华的时候
于是侃侃而谈
大谈自己以后的治国之道
他的演讲十分精彩

再看奕詝是什么表现呢
他跪在地上
啥也没说
只是痛哭流涕
一副伤心欲绝的样子

奕詝的表现彻底打动了道光帝
他认为奕詝虽然能力平庸
但是仁孝
更适合做皇帝

于是道光帝决定立奕詝为储君

后来的大清在奕詝的治理下山河日下
爆发了太平天国起义
大清在平定太平天国后也奄奄一息

如果道光帝泉下有知
他知道奕詝的所谓仁孝不过是伪装
估计他会抽自己一个耳光
为什么不立文武双全的奕訢
由此可见
“唯才是举”看起来好像很公平
其实它的标准很难统一
而且就算是真正有才华的人
比如李弘、李贤、奕訢等人
最后也不一定能得到皇位
因此“唯才是举”会造成更大的动荡
会使更多的皇子加入到争权夺利的阵营中

相比较而言
“唯才是举”还不如嫡长子制度
所以嫡长子制度能延续几千年
是有其合理性的
尽管它并不公平

= 免责声明：以上内容源自网络
版权归原作者所有
如有侵犯您的原创版权请告知
我们将尽快删除相关内容