刘禅和孙皓都是亡国之君，他们评价分别如何？

刘禅和孙皓都是亡国之君
但后人对于他们的评价完全不同

刘禅主动投降
把刘备打下的江山拱手送给了曹魏
而且也彻底断送了汉室的血脉

但后人对刘禅没有太多负面评价
好像蜀国灭亡同刘禅没有太大关系一样

孙皓就完全不一样了
孙皓投降不仅被杀
还留下了一堆骂名

我们一说到那些被灭国的帝王
大部分的人都没有落下什么好的结局
可是刘禅却不一样

我们都知道三国时期
时局特别混乱
在那时
参与争霸的蜀汉还有东吴
曾经是那么的强悍
最后还是灭国了

可是同样是灭国的帝王
刘禅和孙皓的结局却一点都不一样：一是他们遇到的待遇不一样
刘禅的结局算是很好了
甚至是他的孩子们也都成为了官员
可是孙皓的结局却很惨
他在投降以后没过多久就被人给杀了

二是人们对他们的评价也不一样
虽然同样是灭国的皇帝
刘禅在死后一直都受到人们的尊敬
可是孙皓不仅没有人怀念
反而是人们都很憎恨他

那么是什么原因让他们遭受待遇不一样
首先就是刘禅在灭国的时候是主动投降
而孙皓却是被迫的

在当时
刘禅要投降之时
并不是没有一点选择的
在那个时候
跟随他的人还有很多
其实他可以让大臣、士兵、百姓拼死抵抗
也可能得到战争的胜利
但是他没有那么做

他选择了主动投降
这也让曹魏得到很大的好处
以至于他在投降之后能够得到曹魏的善待
可是吴国君主孙皓却是选择了跟魏国以死相抗
最后被迫投降

其次
就是两个人投降的时机不一样

刘禅在投降之时
魏国还没有能力统一天下
在那时想要赢过蜀汉其实很难做到
就更不用说其他的大国势力了
刘禅在这时选择了投降正好为曹魏收拢人心起了很大的作用
司马昭能够好好的善待他
一部分原因也是做给其他势力看的

可是在孙皓投降之时
天下已经快要统一了
所以无论他怎么选择
都不可能得到别人的善待
因为魏国已经不需要做给别人看了

所以说他们两个人命运不同
其实很大一部分原因是因为他们的选择投降的时机不一样

最后就是他们两个人的地位不一样
即使魏国从来都不认同蜀汉和东吴这两个国家
可是刘备怎么说都算是来自汉室
刘禅能够受到别人善待
也有这样原因

可是东吴不一样
它就只是个称霸的诸侯国
所以没人想要善待孙皓
从他们两个的身份就决定了他们所受到的待遇

其实连普通人对他们的评价也不一样

虽然两个人都是灭国的君主
可是
刘禅在蜀汉的百姓心中是一个值得尊敬的人
可是东吴的百姓却特别的憎恨孙皓

虽然蜀汉灭亡了
可是人们觉得那并不是刘禅的错
因为他投降是为了百姓们的安危
是一个真正的善良的人

可是人们觉得东吴有一个很残暴的君主
要不是他东吴也不会灭亡

人们对他们两个人的评价不一样
也是有原因的

第一他们两个人的能力不一样
很明显
刘禅要比孙皓强很多

即使我们都知道刘禅是一个昏君
可是不能否认的是
在诸葛亮死后几十年里
他依然能够稳定蜀汉的局面
证明刘禅其实是一个实力很强的人

可是孙皓在当皇帝的时候
朝廷混乱
**的国家也很混乱

而且他们两个人在用人的方面差距也特别的大

刘禅对于所有的官员都特别的宽厚
也喜欢听取别人的意见

虽然有一些人的实力很强让他害怕
但依然会听取他们的意见

可是孙皓专横残暴
奢侈荒淫
后期更宠信佞臣岑昏
整天饮酒作乐
朝政昏暗
大失民心

第二他们两个人对待百姓的态度也不一样

刘禅是一个很善良的君主
他从来都不压迫自己的百姓
从来都不想去北上征战
可是他本人特别爱戴诸葛亮
所以才没有拒绝诸葛亮北伐

诸葛亮死后
他马上就让所有人停止北伐
他的这个做法
深受百姓爱戴

最后在要灭国的时候
还是一心为了百姓们着想
所以即使灭了国
百姓们还特别的尊敬他

孙皓就不一样了
他是一个很残暴的君主

在他当皇帝的时候专横残暴
朝政昏暗
大失民心
百姓们对他非常憎恨

因此
他们两个人之所以受到了不同的待遇
原因来自他们的内心
刘禅本就是一个善良的人
他能够善待别人
最后才能让所有人都善待了他

而孙皓是一个真正的残暴的君主
即使作为一个灭国的皇帝值得让人可怜
可是他的暴行激起了民愤在一定的程度上造就了他最后悲惨的结局

免责声明：以上内容源自网络
版权归原作者所有
如有侵犯您的原创版权请告知
我们将尽快删除相关内容