唐朝和明朝等盛世期的老百姓更丰腴吗？
唐朝和明朝等盛世期的老百姓更丰腴吗
下面趣历史小编为大家带来详细的文章介绍
差不多得了
19世纪世界霸主带英和人权先锋法兰西的普通百姓的生活水平
也很难达到史书中“民”的标准吧
也许吧
赛里斯贪婪的贵族和地主就是豺狼和**豹
而或许在他们眼中
平民在豺狼面前就是羊
而赛里斯的君王
以豺狼和**豹为食的至高者
是否到过城郊的平民区
去听听那些羊羔痛苦到活不下去的呻吟
塞里斯皇帝富裕到用丝绸装饰树木
用牛奶灌溉江河
用黄金铺设道路
用珠宝点缀农田
和平民有个屁关系
他们在统治者眼中只不过是提供血飨的牲畜而已
家无六百石
也配算是良民
就是牛羊
翻翻二十四史
有哪一年没有发生饥荒
易子而食在现代是惊悚
在古代就是常态
杜甫作为官员
孩子都会被饿死
老百姓可想而知日本在差不多同时期也有生产方式逆发展的现象
日本很早就从中国学会牛耕
到明末清初同时代因为人口暴涨
为了减少大牲口与人争食
日本各地出现了放弃牛耕改用人力耕地现象
差不多耕地面积
明初人口只有清中期三分之一
人均吃的多更壮是完全可能的谈谈足以降维打击的新中国和明清乃至于更早的封建王朝的对比
2006年之后(该时间前后取消农业税和公粮制度
感谢评论区提醒)的新中国
即便偏远地区
最贫困的家庭(比如前一段谈及月均入一千的人口)
也足以碾压封建王朝绝大多数农民
碾压的原因主要就两点：1：想要种田
不用雇身于人就有田可种
2：聊胜于无的税
和基本没有的徭役
即便是碾压封建社会农民生活待遇的现代贫困人口
依旧有黑瘦的体态
所以
黑瘦其实判断不出来基层人民的好坏
但是
不同社会状态下
基层人民的考虑有极大的不同
先谈谈新中国最贫困人口
他们考虑的是：教育资源问题
就医问题等等
当然依旧是民生问题
但是
这些主要都是如何过得更好的民生问题
他们基本不用考虑的是会不会饿死
封建统治下盛世的农户考虑的是：今年的收成交完税够不够一家人吃
封建统治下乱世的一般人家考虑的是：能不能活过今年
要做什么才能活下去
卖儿卖女够活都行
要是反正都活不下去了
找一些一样活不下去的造反得了
免责声明：以上内容源自网络
版权归原作者所有
如有侵犯您的原创版权请告知
我们将尽快删除相关内容
唐朝和明朝等盛世期的老百姓更丰腴吗
下面趣历史小编为大家带来详细的文章介绍
差不多得了
19世纪世界霸主带英和人权先锋法兰西的普通百姓的生活水平
也很难达到史书中“民”的标准吧
也许吧
赛里斯贪婪的贵族和地主就是豺狼和**豹
而或许在他们眼中
平民在豺狼面前就是羊
而赛里斯的君王
以豺狼和**豹为食的至高者
是否到过城郊的平民区
去听听那些羊羔痛苦到活不下去的呻吟
塞里斯皇帝富裕到用丝绸装饰树木
用牛奶灌溉江河
用黄金铺设道路
用珠宝点缀农田
和平民有个屁关系
他们在统治者眼中只不过是提供血飨的牲畜而已
家无六百石
也配算是良民
就是牛羊
翻翻二十四史
有哪一年没有发生饥荒
易子而食在现代是惊悚
在古代就是常态
杜甫作为官员
孩子都会被饿死
老百姓可想而知日本在差不多同时期也有生产方式逆发展的现象
日本很早就从中国学会牛耕
到明末清初同时代因为人口暴涨
为了减少大牲口与人争食
日本各地出现了放弃牛耕改用人力耕地现象
差不多耕地面积
明初人口只有清中期三分之一
人均吃的多更壮是完全可能的谈谈足以降维打击的新中国和明清乃至于更早的封建王朝的对比
2006年之后(该时间前后取消农业税和公粮制度
感谢评论区提醒)的新中国
即便偏远地区
最贫困的家庭(比如前一段谈及月均入一千的人口)
也足以碾压封建王朝绝大多数农民
碾压的原因主要就两点：1：想要种田
不用雇身于人就有田可种
2：聊胜于无的税
和基本没有的徭役
即便是碾压封建社会农民生活待遇的现代贫困人口
依旧有黑瘦的体态
所以
黑瘦其实判断不出来基层人民的好坏
但是
不同社会状态下
基层人民的考虑有极大的不同
先谈谈新中国最贫困人口
他们考虑的是：教育资源问题
就医问题等等
当然依旧是民生问题
但是
这些主要都是如何过得更好的民生问题
他们基本不用考虑的是会不会饿死
封建统治下盛世的农户考虑的是：今年的收成交完税够不够一家人吃
封建统治下乱世的一般人家考虑的是：能不能活过今年
要做什么才能活下去
卖儿卖女够活都行
要是反正都活不下去了
找一些一样活不下去的造反得了
免责声明：以上内容源自网络
版权归原作者所有
如有侵犯您的原创版权请告知
我们将尽快删除相关内容