诸葛亮杀马谡的原因是什么？不只是街亭失守

章武元年(221年)七月
汉昭烈帝刘备为了给义弟关羽报仇
带着数万人马进攻东吴
结果在与东吴军队相持半年多以后惨败
近乎全军覆没
仅刘备带着心腹侍从逃到永安
这场大战给蜀汉带来的影响是非常深远而持久的

为了支持这样一场大战
蜀汉出动了大量的人力与财力
同时刘备还带上了自己极为倚重的心腹将领以及谋士
如冯习、张南、黄权、马良等人
结果在失败以后
这些原本为蜀汉重要领导力量的人才大多战死
于是蜀汉出现了极其严重的人才断层

后来诸葛亮在建兴三年(225年)进行南征
通过征服南中而获取了壮丁以及财富
得以补充了大量士卒
然而基层的士卒可以得到补充
中高层领导型人才却很难得以迅速补充
毕竟每一个中高层领导都是需要经过实践
一步一步进行磨练与成长的
好在诸葛亮发现了一个“可造之才”马谡

马谡是马良的弟弟
当时他们兄弟都非常有名
不过作为哥哥的马良性情更加稳重
很得刘备的信任
因为进攻东吴时也将其带在身边
结果送了一波人头后
留守后方的诸葛亮已经无法任命马良那样的一流人才了

不过马谡表现得也不差
尽管刘备去世前
曾经多次叮嘱过诸葛亮：“马谡这个人言过其实
不能够重用”
但是诸葛亮并没有特别放在心上

这也是可以理解的
大领导将你麾下的一流人才都给调走了
然后跟你说你现在麾下的那个二流人才不行
不能够重用
那你也会跟诸葛亮一样不以为然的
不用那个二流人才还能用谁呢
于是在诸葛亮平定南中的过程中
经常找马谡询问意见
而马谡提出来的意见也还挺中肯的

其实以后世的眼光来看
马谡很有可能是顺口说了一些大而空的、正确的废话
他说“用兵之道
攻心为上
攻城为下
心战为上
兵战为下
愿公服其心而已”
提出了在平定南中时
最高的战略目标是要让南中的人们
心甘情愿地归顺蜀汉
其实这种战略的提法
基本上读过《孙子兵法》的人都能够说一大堆
就相当于我们今天面对社会现实问题时
说上一堆教科书里的句子一样

这种说法听上去很有道理
而且高屋建瓴
但如果没有足够强大的战术支撑
那它就基本是正确的废话
不过诸葛亮是一个很强大的存在
他硬是将这个“心战”的战略完成得极其完美
具体来说就是多次活捉了南中造反的首领孟获
孟获在用尽一切办法以后
都无法战胜诸葛亮
于是对其心服口服
不敢再造反

南中就这样被平定了
其实真正发挥作用的还是诸葛亮
但是诸葛亮认为马谡提出的建议很好
是一个懂得军事的
于是有心想要提拔栽培他

在建兴六年(228年)
诸葛亮率领大军北伐
本来众人都认为他会任命赵云或者魏延这样有经验的老将作为先锋
但是诸葛亮不顾众人反对
硬是任命了还没有过独立带兵经验的马谡为前锋
让他带着大批人马去驻守街亭
并且给了他极其清晰的作战指令：“坐镇城中坚守
等待大军到来

”结果马谡赶到街亭后
可能是惧怕与曹魏正面交锋
没有听从诸葛亮的军令在城中驻守
而是带着军队上了城外的山
结果曹魏张郃到来以后
截断了蜀汉军队的水源
轻松破了马谡
占领了街亭

诸葛亮率领大军北伐
本来是集天时人和于一体
曹魏已经有多个郡县闻风而降
获胜的把握本来非常大

然而马谡失去街亭后
便让诸葛亮的大军没有可以前进的根据点
导致诸葛亮的首次北伐不得不这样**头蛇尾地结束

战后自然需要追究相关人士的责任
失去街亭的马谡很显然罪不可赦
因此就有了“诸葛亮挥泪斩马谡”的故事
然而马谡之所以被斩
真的是因为他失去了街亭吗
其实并非如此
正史中早已说得明明白白
诸葛亮之所以斩他另有苦衷

在《三国志·董刘马陈懂吕传》中
有记载诸葛亮杀马谡时的情景
当时十万士卒全都为之泣下
重臣蒋琬劝阻诸葛亮不要杀马谡
而诸葛亮流着眼泪说：“孙武所以能制胜于天下者
用法明也…若复废法
何用讨贼邪
”兵圣孙武所带的军队之所以能够无敌天下
最重要的原因
就是军纪严明
如果现在废除了法纪
那还凭借什么去讨伐曹魏呢
从诸葛亮流泪这个动作看
他也是不舍得杀马谡的
他之所以要杀马谡
主要是因为马谡违背了他的军法
如果不杀马谡的话
他的命令就很难再有人听从
那么蜀汉便军心难用了

免责声明：以上内容源自网络
版权归原作者所有
如有侵犯您的原创版权请告知
我们将尽快删除相关内容