赵括用兵能力怎么样？真的是无能之辈吗？
赵括
这位被世人认为纸上谈兵
差点葬送赵国的人物
不仅使自己命丧疆场
还使得四十多万赵军成了白起刀下之魂
然而
有人却说赵括是个用兵的天才
长平之战的失败
是不能归罪于赵括的
那么
赵括到底是天才还是蠢材呢
赵孝成王七年(前259年)
秦军与赵军在长平对阵
赵王派廉颇率兵攻打秦军
秦国的**狼之师作战勇猛
几次打败赵军
廉颇只好令赵军坚守营垒不出战
一时间
双方打起了僵持战
后来赵王听说马服君赵奢之子赵括颇得其父真传
自由熟读兵法
在理论上就连他爹都不及他
对于领兵打仗、攻城略地十分在行
于是就萌生了用赵括换取了廉颇的想法(最多的说法还是秦国反间计
但历史就是这样
史书上的不同让我们只能根据不同的史书去做不同的猜测
千年前的历史谁又能知道真相呢
)
不过
赵括的母亲知道自己的儿子是什么水平
所以得知赵王要委任赵括为主将时
就上书给赵王
说赵括好高骛远、把战争当做儿戏
不具备当一军之帅的能力
可是赵王心意已决
还是让赵括做了主将
赵括代替廉颇之后
根本毫无实战经验的他
把原有的规章制度全都改变了
使秦将白起有了可乘之机(还有可能是因为赵国的国力已经极限了
就算一直守也会因为粮草问题失败
所以赵王才想要变动)
白起便调遣奇兵截断赵军运粮的道路
史书称赵军“军中无粮、将士自慌”
四十多天后
赵括亲摔精兵与秦军搏斗
被秦军射死
赵军四十余万人全部投降
后来被白起全部杀掉
赵括也从此被看成是葬送了赵国的罪人
而“纸上谈兵”的诟病也一直伴随着赵括到了今天
可是
有人对以上观点持否定态度
他们认为长平之战的失败
错并不在于赵括
一些学者认为
在秦赵爆发战争一开始
赵军就犯了一个战略性的错误
那就是和秦军打防守战
三家分晋之后
赵国距离北方的匈奴等少数民族部落很近
在经过赵武灵王“胡服骑射”之后
赵军擅长的是野战或者说擅长进攻
拥有强大的战场突击力量
比如弓箭兵、轻步兵、骑兵等
因此才能在对匈奴和胡人的战争中屡建奇功
而秦军恰恰相反
他们最擅长的其实是步兵军团作战和防守
廉颇和秦军打起了持久的防守战
这就为失败埋下了祸根
同时
战争一旦到了相持阶段
物资问题就显得十分重要
秦国有汉中之地
同时又占据号称“天府之国”(当时可能还没有这个称呼)的川渝等地
有的地方可以种植一年两熟的作物
因此物产丰富、军需物资供应充足(秦国到长平后期也不行了
按照被认同的说法
秦国也是粮草快不行了
才实行反间计的)
而赵国处于北方苦寒之地
土地贫瘠、物产单一
地域范围比秦国小多了
同时又有北方少数民族部落的侵扰(当时是李牧镇守
所以赵国才没后顾之忧)
军需物资的供应就很难和秦国相比了
这也就注定了长平之战最后的失败结果
对于中途才指挥战争的赵括来说
可以说
他生不逢时
注定要失败、要被人诟病
后来白起断了赵军的粮道
在里无粮草外无救兵的情况下
赵括“以身殉国
抵死反抗”
完成了一个军人的光辉使命
换一种角度看
也许正是由于赵括的拼死反击
才给秦军造成了空前绝后的伤亡
导致最后赵军被骗投降后
白起才用残暴的集体屠杀来泄愤(安慰将士)
后来
白起见秦昭王时
当谈论赵括这个人时
白起说：我以五十万之众围赵括二十万之军
我军伤亡过半
才全歼此军
这是我用兵以来从未有过的事情
赵括的军队腹中无食
竟然以人充饥而斗志不懈
这是赵括的本领
其实人们往往关注最后的结果
却忽视过程
实际上
在长平之战后
秦军精锐损失过半
优秀将领死伤无数
换句话就是秦军未胜
赵军未败
而唯一的不同是
赵括死了
白起还活着
长平大战后
秦国还数次被其余五国打到函谷关下
甚至一度被攻入咸阳郊区的蓝田一带
后来用了二十多年才恢复了元气
这也可以看到赵括并非“纸上谈兵”之辈
能让“战国四大名将”之首、号称“人屠”的白起认为和他打了个平手的人物
能是蠢材庸才吗
还有人认为
赵括的母亲之所以多次阻拦赵括出任长平之战的主将
并非是怀疑赵括的军事能力问题
而是只要指挥了长平之战无论胜负都不会有好结果
赵括的母亲认为
赵括指挥的部队不下百万
这不能不让赵王担心
如果有人向赵王献谗
那将有大祸
另外
秦赵决战
秦国必然是武安君白起与赵括决战
白起久负盛名
二人之间的较量
胜负当在伯仲之间
一旦失败
嗜血成性的白起定会对赵军大肆屠戮
若是胜了
功高盖主
必为赵王所忌惮
这样看来
赵括在出征的那一刻就注定他的失败
赵括到底是军事天才还是蠢材呢
长平之战赵国的失败在于廉颇还是在于赵括呢
由于历史的浸没、时间的远去
以及不同人出于不同的观察问题、解读历史的角度和方法
总会得出不同的答案
但是无论如何
不管事实怎样
赵括成为了纸上谈兵中的主角
他会继续随着历史被后世记住
不管真相怎样
他至少告诉了我们一个道理
空谈理论是不行的
免责声明：以上内容源自网络
版权归原作者所有
如有侵犯您的原创版权请告知
我们将尽快删除相关内容
