“宰相”与“丞相”的差别是什么？谁的权力更大？

丞相和宰相虽然只有一字之差
但二者之间却天差地别
很多人混淆了这两个名词的概念
下面趣历史小编就为大家带来详细的解读

提起古代一人之下、万人之上的官职
有些人可能会想到丞相、但是也有人认为宰相才是百官之首
比如丞相诸葛亮
宰相刘罗锅等

多数人对这两个名词的概念很容易混淆
认为这两个官职只不过是在不同的时代背景下的不同叫法而已
事实上却并非如此
二者有很大的差别

要想区分这两者之间的内涵
首先要从字面开始解释

“宰相”这个词汇
是由“宰”和“相”两部分的涵义组成：“宰”意为主宰、太宰
而“相”意为相礼
多指辅佐君王的能臣
而宰相则这两个意思结合起来
意为众主掌行政方向官员之中的最高长官

不同于丞相
宰相并不是一个固定的官职
而是对君王以外的最高话语权长官的统称
相对于丞相这个具体官职来讲
宰相更像是一种制度

虽然在古代实行“家天下”的制度
但是如果仅仅靠皇帝一家子来掌断天下大事
那必然是忙不过来的

因而皇帝需要各个方面的人才来帮助他统治各方各面的大小事务
这就是臣子的来源

作为一个团体
官员之中也必然会有职务等级大小之分
因而通俗来讲
宰相就是这个官僚团体内的老大

从春秋战国开始
各个诸侯国的朝廷内就逐渐出现了宰相制度
当时的百官中谁的话语权最大、地位最高
那么便可以称其为“宰相”
一般来讲
此时的宰相
大多指朝内的大司徒、中书令或者大司马等等

到了秦朝
秦始皇设置三公九卿制度
三公中的“丞相”一职才被正式确立为皇帝的官方助手

但此时除了丞相之外
三公中还有其他两位太尉和御史大夫
按照名义上来讲
这三公各司其职
谁也不得干预谁
主掌范围也各不相同

但是理论毕竟和实际是具有出入的
在不同的时代背景
三公之中终是会有一个具有最高决策权的人
而这个人就会被称为“宰相”

宰相制度历经春秋战国直到元朝末期
对“臣权”和“皇权”之间的势力均衡起到了很大的作用

相对于宰相制度
丞相制度的历史渊源就稍微短暂了一些
一直到秦汉年间
“丞相”才被作为一种具体的官职被确定下来
汉朝时期相对于秦朝时期
对丞相的地位有了进一步的确定
此时的其他二公——御史大夫和太尉
话语权已经无法再同丞相相较了

但是随着封建制度的发展
历朝历代的皇帝对自身君权进一步强化集中
相权也被逐渐分散给其他职位
最著名的就是三省六部制度

相对于秦汉的三公九卿制
此时的相权被进一步细化
从一人集权的“二皇帝”变为了多人各司其职
统一听命于皇帝

但是这一分权制度也会带来一定的弊端
部门之间相互牵制的同时
也会相互推诿责任

为了提高效率
协调三省之间的统一行动
唐高宗设置了中书令
从此中书省变成了三省中的中心部门
三省的职权也逐渐趋于混同

到了明朝
逐渐统一的相权被进一步打破

明太祖年间
朱元璋对相权和官僚体制进行了多次打压
作为著名的劳模
他几乎包揽了丞相要做了大部分职务
宰相制度被他正式废除
皇权的集中再一次达到了顶峰

但不是每个明朝皇帝都有朱元璋这样的精力
相权在永乐年间得到回复
那就是“内阁制度”

此时以三省六部制为代表的相权被他进一步细化
变为了内阁大臣辅佐皇帝处理政务

总结：在长达两千多年的封建社会中
君权和相权的势力纷争贯穿了这整个发展历程
虽然皇帝名义上是天下之主
但皇帝也并不是什么事情都可以随心所欲做到的
臣下们的提议
皇帝不得全权否定或直接忽视

因而虽然以丞相为代表的宰相制度是皇帝的辅佐
实际上这一制度多多少少对皇权产生了制约
这也是为什么历朝历代皇帝都会对官员制度进行改革的原因

免责声明：以上内容源自网络
版权归原作者所有
如有侵犯您的原创版权请告知
我们将尽快删除相关内容