深圳银元鉴别图谱

可将玉石对准光源
用手在玉后晃动
真的和田玉能看出有黑影晃动

　　看皮色　　籽料不带皮
神仙也难断
说的就是这玉皮的重要性
真正的和田玉籽料皮色有层次感
皮肉呈渐变过渡状

真皮子有色一般不会浮在表面
而是扎进去
扎在肉里
若从沁色处一刀切开
可以轻松看出
都是扎在肉里
颜色深浅有过度

　　**古玉沁鉴定知识质是玉的自然属性

无论是“传世古”还是“**古”
的抚摸和水土的侵蚀
会留下种种质的印记
从而为鉴别古玉提供了可靠的依据

这里所谓的“质”
即沁
质指玉质
而沁通常会成为一块古玉的重要鉴定标准

玉具有善于吸收其他物质的特性

古玉器被埋入土中之后
一方面会将近邻的物质吸入自己体内
其体内原有的物质也会起酸化作用
会沁入玉质
同时相邻之松香、石灰及其他各种有物质也皆随之浸淫到里面
　　流畅的线条
迄今仍难仿制

可以说
愈是技术含量高的大件作品
圆雕作品
器型复杂作品
愈容易鉴定

原因是制作难度大
容易留下破绽
相反
那些器形简单的、艺术含量低的玉器仿制容易
鉴定起来更难

沁鉴定重在学理解古玉长时间在各种存放环境下与所接触的器物之间的颜变化
实则是实物现象
它所产生的自然质变到变

我们通常叫“沁”
如古玉存放于红漆器内
可能受红沁
黑漆则可能产生黑沁
黄土内埋藏　　手工与机械工的打磨痕比较“手工”加工玉器除了琢刻痕特征以外
还有一个重要特征就是打磨痕

迄今为止
只见到美国哈佛大学的陆述义先生和南京博物馆的两位专家联合
对古玉的打磨痕作过一定程度的介绍

陆先生以馆藏古玉通过X射线衍射
电子探微针
电子扫描等手段发现了中国古代的先民在6000年前就已经能“利用金刚石和刚玉来加工玉器”的依据

尤其可贵的是陆先生经过实验
把用现代手段打磨的玉器表面和古玉的打磨表面分别用原子力显微镜观察
得到的结论是

“不管现代化手段如何
只有用金刚石打磨的玉器才能与古玉吻合
但是
打磨的质量远不及古玉”

陆先生利用高科技手段的研究观点至今还未引起太大反响
也许是曲高和寡
也许是没有让人得到直观的印象